Про особенности налоговой системы США, ситуацию на Украине и Ближнем Востоке, а также многое другое рассказал профессор Ричард Вулфф в рамках серии подкастов Economic Update на YouTube-канале «Democracy at Work».
Делимся с вами мнением эксперта от первого лица.
Почему корпорации заставляют удаленных работников возвращаться в офис?
Недавно появились сообщения о том, что корпорации используют новую тактику, чтобы заставить работников, которые работают удаленно, вернуться в офис. И новая тактика – это неприкрытые угрозы. СМИ рассказывают про такие компании, как IBM, United Partial Service, Wayfair. Работникам сообщают, что грядут увольнения. А затем им говорят, что одним из факторов, по которому начальство будет определять, кого именно уволят, будет то, являются ли они удаленными сотрудниками или нет. Нужно быть очень тупым, чтобы не понять, о чем идет речь. Вам лучше вернуть свой зад в офис, иначе все будет плохо.
В Европе все постоянно говорят про баланс между работой и личной жизнью. Что это значит? Все просто. Рабочие люди хотят сказать следующее: «Слушайте, мы не просто двигатели для производства товаров и услуг. Мы не просто инструменты для получения прибыли. Мы также матери и отцы, любовники, друзья и члены общества. Мы хотим быть политически активными. Мы хотим быть социально активными. Мы хотим быть полноценными гражданами. Мы считаем, что будем лучше работать, если нам позволят правильно сочетать работу и жизнь. И одна из причин, по которой мы хотим удаленную работу, хотим иметь возможность работать из дома, заключается в том, что там мы можем контролировать свое время таким образом, чтобы достичь гораздо лучшего баланса между работой и личной жизнью».
Проблема заключается в фундаментальном конфликте интересов между работодателем и работником. Ведь работодатель хочет, чтобы вы приносили ему прибыль. То, чем вы занимаетесь в свободное время, работодателя – особенно если он честен – волнует меньше всего. Его интересует то, что вы делаете для него. Так что, если вам нужен баланс между работой и личной жизнью, конечно, вы предпочтете удаленную работу. Если же вы хотите быть генератором прибыли для своего работодателя, что ж, тогда вы поймете, почему он угрожает своим сотрудникам увольнением, заставляя возвращаться в офис.
Главные бенефициары конфликта на Украине
Далее я хочу перейти к теме конфликта на Украине, который длится уже почти два года. Конечно, страдают люди, но одновременно с этим идет санкционная война. Решение Соединенных Штатов и Западной Европы попытаться победить Россию, отказавшись покупать у нее нефть и газ, в прошлом действительно звучало угрожающе. Вы, наверное, помните, как весной 2022 года высказывались предсказания о том, что Россия в скором времени окажется на коленях, потому что не сможет противостоять – цитирую – матери всех санкций.
Оказалось, что все это было неправдой, несмотря на громкие высказывания президента Байдена. Экономический рост России в 2023 году – 2,5%. Что интересно, в Соединенных Штатах итоговая цифра на 2023 год составляет идентичные 2,5%. Таким образом, и Россия, и Соединенные Штаты добились неплохих результатов в управлении экономикой.
Еврозона – ближайший союзник США по Украине. Как они справились? Ужасно. Их экономический рост в 2023 году – 1,5%, это намного меньше, чем 2,5%. Они заплатили серьезную цену. Мне интересно – и я думаю, что вам тоже – как долго просуществует альянс вокруг Украины при столь разном экономическом положении США и Европы.
Но это еще не конец истории. Давайте посмотрим, что произошло с двумя странами, которые оказались втянуты в конфликт далеко не сразу, – Индией и Китаем. Две страны, которые возглавляют новую силу в мировой экономике. В 2023 году китайская экономика, выросла на 4,6%, есть оценки и выше. Индия – на 6,5%, здесь тоже есть более высокие оценки. Для них война в старой части света – Европе – очень выгодна. Именно они выиграли от санкций.
Зачем США запрещают деятельность китайских компаний?
Еще одна важная тема сегодняшнего дня касается китайской компании, о которой вы, вероятно, никогда не слышали. Речь идет про компанию BGI, занимающейся секвенированием генома. Высокоразвитая технология, плод многих инвестиций и лабораторных работ. Так вот, правительство Соединенных Штатов недавно запретило деятельность BGI на том основании, что эта компания – цитата – имеет связи с китайским правительством и китайскими военными и поэтому представляет угрозу национальной безопасности. Помните, мы уже слышали такие формулировки, когда речь шла о полупроводниковых компаниях и всевозможной электронике, телефонах и так далее?
У BGI есть одно важное качество: компания предлагает услуги по быстрому секвенированию генома, чего не может сделать ни одна из существующих американских фирм. Возникает вопрос, является ли запрет на деятельность этой компании по соображениям национальной безопасности правдой, или же это просто удобное прикрытие, чтобы не допустить на рынок конкурента.
Соединенные Штаты перестали быть сторонниками свободной торговли, открытой экономики, порядка, основанного на правилах, и всего прочего. Теперь мы становимся экономическими националистами. Политики падают ниц, пытаясь выяснить, какой компании они могут дать больше денег и защиты, чтобы получить взамен различные политические выгоды.
Эскалация конфликта на Ближнем Востоке
Теперь я хочу снова обратиться к теме военной экономики. За последние две-три недели Соединенные Штаты значительно эскалировали конфликт на Ближнем Востоке. Президент Соединенных Штатов господин Байден и его пресс-секретари объясняют, что Соединенные Штаты не хотят масштабной войны, но это все равно что ребенок выхватывает у вас из рук рожок мороженого и при этом говорит, что мороженое его вообще не интересует.
Соединенные Штаты бомбили Йемен. Соединенные Штаты бомбили Сирию. Соединенные Штаты бомбили Ирак. Это три отдельные суверенные страны. Ни одна из них не просила об этом. Большинство информации свидетельствует о том, что они даже не были проинформированы об этом. Первой реакцией иракского парламента стало голосование с просьбой к Соединенным Штатам убрать свои войска с их территории. Эта ситуация не похожа на Украину, где Соединенные Штаты действуют в основном через украинских военных, или на войну в Газе, где Соединенные Штаты действуют через израильские силы обороны. Нет, это настоящая эскалация, потому что речь идет непосредственно о Соединенных Штатах.
Несправедливости налоговой системы США
Теперь о налогах. Это огромная тема, и вряд ли я смогу охватить ее целиком. Поэтому начну с обсуждения конкретных налогов в системе США, которые кажутся мне настолько несправедливыми, что они должны оказаться в центре нашего внимания.
Итак, я начну с налога на богатство. Облагается ли в Соединенных Штатах налогом накопленное богатство? Ответ на этот вопрос – да. Но только частично. Если вы чем-то владеете, это и есть ваше богатство. Большинство людей не владеют ничем, кроме одежды, нескольких книг и мебели. Но, допустим, вы достаточно богаты, чтобы владеть собственным домом, квартирой, жилищем, чем угодно. В Соединенных Штатах вы обязаны платить налог на стоимость недвижимости. В каком бы городе ни находилась ваша квартира, независимо от того, живете вы в ней или нет, если вы ее владелец, вы должны платить ежегодный налог на недвижимость. В Соединенных Штатах то же самое касается и автомобиля, если вы им владеете. Вы должны зарегистрировать его и ежегодно платить налог, основанный на стоимости этого автомобиля.
Предположим, у вас есть дом, вы платите налог на имущество. Но выясняется, что вы в нем не живете, а сдаете его другим людям, которые платят вам ежемесячную арендную плату. Правительство приходит и говорит, что вы должны платить налог на доход, получаемый от сдачи дома в аренду. Другими словами, вы облагаетесь налогом дважды.
Вы, конечно, можете продать свой дом, скажем, за $100 тысяч и переложить свое богатство в другой актив. Допустим, вы теперь владеете акциями корпорации General Motors. Можете ли вы так поступить? Да. А теперь приготовьтесь, друзья, потому что начинается удивительная несправедливость, от которой у меня кровь стынет в жилах. Каков налог в Соединенных Штатах на хранение богатства в акциях General Motors? Нулевой. Если вы решили хранить деньги в акциях и облигациях, то вы освобождаетесь от любого налога на богатство.
Самые богатые люди Америки держат большую часть своего состояния в виде акций и облигаций. Они не держат свое богатство в машине или доме. А знаете, кто держит? Люди, которых богатыми не назовешь. Люди, которые просто живут от зарплаты до зарплаты. Таким образом, сверхбогатые американцы не сталкиваются с налогом на богатство. Этому нет оправдания. Никакого. Богатые подчинили себе политиков, финансировали их, жертвовали им – называйте это, как хотите. А взамен они получили систему налогообложения, которая освобождает самых богатых от налогов.
Почему экономист Михаил Хазин недоволен действиями ЦБ
О причине высокой ключевой ставки, отсутствии проектного финансирования и недостатке льготных ипотечных программ рассказал экономист Михаил Хазин в интервью Вячеславу Манучарову на YouTube-канале «Эмпатия Манучи».
Хазин уверен, что если Россия откажется от западной модели экономики, то российскую экономику ждет «колоссальный экономический рывок». В промышленности наблюдается рост госзаказов. В это же время государство инвестирует бюджетные средства в экономику. Приток бюджетных средств в экономику уже привел к экономическому росту, который, однако, был подавлен Центральным банком.