Более 15 лет эксперты и участники финансового рынка пытаются выяснить, кем же является создатель биткоина, скрывающийся под псевдонимом Сатоши Накамото. В 2009 году был запущен биткоин, децентрализованная система на базе блокчейна. В 2011 году Сатоши прекратил публичную активность в интернете, что усилило интерес исследователей и журналистов к его личности.
Очередную волну публичного обсуждения спровоцировало масштабное расследование, проведенное журналистом Джоном Каррейру и опубликованное в The New York Times. На протяжении нескольких лет в рамках расследования были изучены тысячи электронных писем и сообщений на форумах, сопоставлены стиль письма, использование технических терминов и хронологические пересечения, что позволило выйти на наиболее вероятного кандидата.
В результате журналист выдвинул гипотезу, что за тайной личностью Сатоши может стоять Адам Бэк, известный специалист в области криптографии, соучредитель и генеральный директор блокчейн-компании Blockstream.
Почему Адам Бэк оказался в центре расследования?
Основанием для выдвижения такой версии стали стилистические совпадения в текстах и технологическая близость идей. Каррейру использовал методы анализа текста и телеметрии, сравнивая электронные письма и публикации.
Адам Бэк разработал систему Hashcash, которая считается одним из прототипов концепции «доказательства работы» (Proof-of-Work) для борьбы со спамом и злоупотреблениями в сети. Позже эта идея стала фундаментом для создания биткоина. Сатоши Накамото использовал идеи, лежащие в основе Hashcash, чтобы майнеры могли подтверждать транзакции и защищать сеть от взлома.
Бэк в эфире шоу Squawk Box на CNBC признается, что в августе 2008 года он получил электронное письмо от Сатоши Накамото, причем еще до официальной публикации документа с описанием принципов работы биткоина. По мнению Каррейру, данная переписка могла быть сфабрикована самим Бэком для создания ложного следа и отвода от себя подозрений в будущем.
Журналист запросил у Бэка метаданные этих писем, которые могли бы подтвердить или опровергнуть подлинность времени их отправки, однако получил отказ, что было расценено автором расследования как дополнительный аргумент в пользу выдвинутой гипотезы.
Какие аргументы приводит Адам Бэк в свою защиту?
Адам Бэк отрицает свою причастность к созданию биткоина. По мнению эксперта, проблема усугубляется тем, что публика склонна интерпретировать любое отрицание как дополнительное подтверждение виновности, подобно знаменитой комедийной сценке «Монти Пайтон», где толпа объявляет мессией человека именно потому, что тот отказывается от этого звания.
Он отмечает, что в ранние годы развития биткоина сам задавал вопросы в форумах о технических деталях функционирования системы, что свидетельствует о процессе обучения. Этот факт, по его мнению, несовместим с ролью создателя системы.
Бэк также обращает внимание на этический аспект публикации личной переписки, указывая, что раскрытие частных писем без согласия отправителя нарушает профессиональные нормы, а получить такое разрешение от Сатоши, прекратившего выходить на связь с 2011 года, объективно невозможно.
Тем не менее Бэк все же раскрыл содержимое этих писем в ходе судебного разбирательства между Крейгом Райтом и Crypto Open Patent Alliance (COPA), где они были приобщены к материалам дела и стали частью публичного судебного реестра.
Почему личность Сатоши может остаться неизвестной?
Бэк считает, что обнаружить личность Сатоши уже невозможно, поскольку за прошедшие 15 лет его цифровой след был изучен множеством исследователей, но никто так и не нашел убедительных доказательств, и это не привело к какому-либо результату.
Анонимность поддерживается не только отсутствием прямых доказательств, но и высоким уровнем технической грамотности автора. Использование различных каналов связи и методов сокрытия данных свидетельствует о продуманной стратегии создателя.
Как анонимность влияет на развитие криптовалют?
По мнению экспертов в области криптографии, анонимность создателя стала частью философии проекта и способствует формированию доверия, в первую очередь, к технологии, а не к личности. В отличие от традиционных финансовых систем, где ключевую роль играют институты и руководители, биткоин функционирует на основе алгоритмов и единых правил, принимаемых всеми участниками.
Отсутствие центра принятия решений также снижает риски политического и юридического давления. Если бы создатель был известен, он мог бы стать объектом судебных исков или государственного регулирования, что могло бы замедлить развитие данной индустрии.