В конце июня 2026 года OpenAI обратилась к администрации Трампа с предложением передать правительству США долю в размере 5% в своей коммерческой структуре. На тот момент компания оценивалась примерно в $900 млрд, поэтому речь шла о пакете стоимостью около $45 млрд.
Инициатива была предпринята на фоне ужесточения контроля за сферой ИИ и подготовки компании к IPO. Данное предложение «лишено какого-либо смысла» и не имеет оправдания ни с экономической, ни с политической точки зрения. Такое мнение в интервью CNBC высказал основатель и генеральный директор Tusk Ventures Брэдли Таск.
По словам эксперта, инициатива не отвечает на реальные опасения общества, связанные с развитием искусственного интеллекта. Людей беспокоят возможная потеря рабочих мест, рост энергопотребления дата-центров и другие последствия распространения ИИ, тогда как передача государству доли в компании не решает ни одну из этих проблем.
Связь с действующей администрацией создает политические риски
Брэдли Таск считает, что OpenAI допускает серьезную ошибку в отношениях с государством, слишком тесно связывая себя с нынешней администрацией. По его мнению, такая стратегия может иметь долгосрочные политические последствия.
По мнению эксперта, Дональд Трамп сейчас является одним из самых непопулярных президентов в истории, а смена власти станет вполне вероятным сценарием. «Существует чрезвычайно высокая вероятность, что следующий президент будет демократом. И они будут преследовать каждую компанию и каждого человека, тесно связанного с Трампом. OpenAI просто вешает на себя огромную мишень», – заявил Бредли Таск.
Передача акций может обернуться размыванием долей инвесторов
Если пакет 5% компании будет передан государству за счет долей существующих инвесторов, а не выделен из личного пакета Сэма Альтмана, акционеры неизбежно столкнутся с размытием.
Единственный сценарий, при котором подобный шаг можно было бы оправдать, – это наличие конкретного регуляторного разрешения, способного существенно увеличить будущие доходы компании. Однако, если речь идет исключительно о политическом жесте, инвесторы, по мнению Таска, не должны поддерживать подобную инициативу. К тому же эксперт считает, что правительство вряд ли распорядится полученными деньгами с пользой.
Anthropic не стоит повторять шаг OpenAI, считает эксперт
Отвечая на вопрос о действиях конкурентов, Брэдли Таск заявил, что Anthropic, напротив, следует держаться подальше от подобных инициатив. По его словам, Anthropic смогла сформировать репутацию более этичного разработчика искусственного интеллекта.
По мнению главы Tusk Ventures, именно такая позиция выглядит более убедительной как с политической, так и с экономической точки зрения. Он считает, что конкурентам OpenAI нет смысла повторять подобный шаг.
Эксперт не увидел регуляторных оснований для инициативы OpenAI
Ведущие CNBC предположили, что OpenAI может стремиться обеспечить максимально благоприятные условия для вывода новых моделей искусственного интеллекта, однако Таск не считает этот аргумент убедительным.
По его словам, действующее регулирование передовых ИИ-моделей в США остается достаточно мягким. В июне 2026 года президент Трамп подписал указ, в котором администрация просила разработчиков направлять новые модели на проверку за 30 дней до публичного выпуска.
Однако это требование носит исключительно добровольный характер и не предусматривает никаких санкций за неисполнение. В таких условиях, считает эксперт, у OpenAI нет очевидных причин идти на столь масштабные политические уступки.