Новостной поток

Экс-владелец ЧЭМК пожал жалобу на решение суда о взыскании с них 105 млрд руб.

06.05.2024 16:04
30

ЧЕЛЯБИНСК, 6 мая. /ТАСС/. Вывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области о взыскании с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), ряда юридических и физических лиц неосновательного обогащения и имущества в размере 105 млрд рублей, следует из материалов, опубликованных в базе "Электронное правосудие".

Согласно картотеке арбитражных дел, жалоба подана на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области. Ее суть не уточняется. Ранее апелляционные жалобы также подали ООО "ЦПИ-Ариант", Александр и Людмила Аристовы, Александр, Елена и Владимир Кретовы, а также ООО "Кубань-Вино", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО Агрофирма "Южная" и ООО "Группа компаний "Ариант".

В начале апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", ряда юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей.

Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Ответчиками по делу стали АО "Компания "Эталон", ООО "Группа компаний "Ариант", Юрий, Людмила, Михаил Антиповы, Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы.

Кроме того, в счет взыскания надзорное ведомство просило изъять в пользу РФ принадлежащие ООО "Группа компаний "Ариант" 100% долей ООО "Кубань-вино", ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "ЦПИ-Ариант", а также принадлежащие АО "Компания "Эталон" 100% долей ООО "Катав-Ивановский литейный завод".

Изъятие имущества

Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы" по требованию Генпрокуратуры РФ. На это решение представители юрлиц подали апелляционные жалобы и потребовали отменить обеспечительные меры. 27 марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы.

Популярное

Интервью: Профильное образование и профессиональный опыт действительно позволяют иначе взглянуть на личные финансы

Как стать квалифицированным специалистом финансового рынка

Упрощенная регистрация прав на недвижимость: как сохранить свою собственность

Загрузка...

Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
Все публикации