Экспертиза / Financial One

Российский рынок ETF, или правильные и ошибочные шаги

Российский рынок ETF, или правильные и ошибочные шаги
4582

Как и большинство финансовых инноваций, ETF на российском рынке еще несколько лет назад воспринимались инвесторами и участниками рынка со скепсисом и недоверием. Рассмотрим, в каком формате российский рынок продолжит участвовать в глобальной «индексной революции».

Когда в середине 1970-х Джек Богл запустил первый розничный индексный фонд под брендом Vanguard, конкуренты назвали его антиамериканским и открыто говорили, что массовому инвестору не нужен инструмент, обеспечивающий «всего лишь» рыночную доходность.

История повторилась на старте российского рынка биржевых индексных фондов. Некоторые критически настроенные профучастники попросту не поняли принципы работы биржевых фондов. Другие разобралась, но начали опасаться за собственный бизнес.

Многие годы российские профучастники внушали рынку: мы всегда обыграем рынок, активное управление заведомо лучше вложений в индекс. Доминирующая на рынке бизнес-модель была основана на продаже инвесторам надежды на повышенную доходность, призванную оправдать комиссии в 4-5% и толкающую инвесторов к чрезмерно активным операциям. Наличие ETF – инструмента с прозрачной структурой и с комиссиями от 0,45%, для продавцов активных историй проблематично. Приходится объяснять, почему дорогостоящий портфельный управляющий «проиграл» индексу и даже обсуждать размер комиссий.

Созданный прецедент удался. За четыре года, прошедшие с момента запуска нашей командой первого иностранного ETF, доступного неограниченному кругу российских инвесторов, ситуация изменилась. Розничные инвесторы (пока они составляют большинство покупателей) уже почувствовали эффективность индексных инвестиций, вложив в FinEx ETF более $120 млн. ETF стали ликвидным биржевым инструментом: ежедневный оборот FinEx ETF на Московской бирже с учетом РЕПО с ЦК в апреле 2017 года превысил 1,3 млрд рублей. Все больше управляющих используют ETF в портфелях инвесторов и для наполнения ПИФов.

Еще один симптом роста интереса к ETF – активизация дискуссии о неспонсируемом листинге ETF на российских биржах и создании биржевых ПИФов (БПИФ).

По нашему мнению, неспонсируемый листинг (ETF заводятся брокером, а не ETF-провайдером) – крайне опасное предложение, которое потенциально способно испортить репутацию ETF как инвестиционного продукта. Необходимо сохранить те требования, которые предъявляет Банк России к обращающимся на бирже биржевым фондам. Наличие спонсора, локальных авторизованных лиц ETF и указания на российские биржи в качестве места обращения защищает интересы российских инвесторов. Так, при прекращении листинга или просто исчезновении ликвидности на российской бирже, эмитент ETF и его провайдеры услуг, такие как администратор, обязаны обеспечить ликвидность (погашение) для тех инвесторов, которые больше не смогут продать акции фондов в России. При неспонсированном листинге российские инвесторы будут этой защиты лишены.

Идея создания БПИФов (их иногда называют, не вполне справедливо, «ETF по локальному праву») утопична. Кроме проблем с однородностью и полнотой законодательства в части БПИФ, участникам рынка придется с нуля изобретать отечественную практику правоприменения, причем даже в тех областях, где аналогичные процессы давно отработаны на Западе. 

Энтузиасты этого начинания забывают, что в России отсутствует нормальная практика администрирования фондов, независимые трасти, полноценные спецдепозитарии (кастодианы). Ведь именно наличие четко работающей связки трасти – администратор – кастодиан обеспечивает и надежное следование инвестиционному индексу, и защиту инвестора от операционных и контрагентских рисков. У нас принято считать, что ключевой элемент инфраструктуры фонда – это менеджер, но это не так для ETF, где роль управляющего незначительна, что подтверждается стоимостью таких услуг – около 0,02% от активов.

Готовы ли российские управляющие компании выполнять эту работу за это вознаграждение? Скорее всего, нет. Для них намного более эффективным может стать организация доверительного управления для массового клиента с использованием индексных инструментов, а не создание самих продуктов, которые постепенно становятся commodity.

Больше на эту тему

Джон Богл рассказал про опасность ETF

Мосбиржа работает с ЦБ над «отечественными» ETF на российские активы





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Почему власти продлевают обязательную продажу валютной выручки
    Автор: Маргарита Вахрушева 23.04.2024 20:43
    131

    Что думают регуляторы о продлении требования по возврату валютной выручки, как это повлияет на экспортеров и курс рубля, рассказала Татьяна Вершигора на YouTube-канале «РБК инвестиции».more

  • Что может стать причиной краха рынка акций США
    Автор: Яна Кудрявцева 23.04.2024 20:34
    140

    Что происходит с фондовым рынком и экономикой США, рассказал инвестор Кевин, автор YouTube-канала «Meet Kevin».more

  • Несколько интересных идей на российском рынке
    Автор: Яна Кудрявцева 23.04.2024 18:45
    179

    На какие бумаги обратить внимание инвесторам на российском рынке, рассказал Тим Мартынов, автор одноименного YouTube-канала.more

  • Каковы планы Positive Technologies на 2024 год
    Автор: Маргарита Вахрушева 23.04.2024 18:40
    119

    Перспективы российского рынка кибербезопасности, возвращение налога на прибыль и планы по допэмиссии акций обсудили директор по стратегии ФГ «Финам» Ярослав Кабаков и аналитик Леонид Делицын с представителями Positive Technologies на YouTube-канале «Финам инвестиции».more

  • Что происходит с инфляцией в 2024 году
    Автор: Маргарита Вахрушева 23.04.2024 18:34
    139

    Какое решение может принять ЦБ на ближайшем заседании и как регулятор пересмотрит прогнозы по ключевым макропоказателям, обсудил Константин Бочкарев с экспертами на YouTube-канале «РБК инвестиции».more