Про ситуацию на российском финансовом рынке, влияние новых санкций США, а также про перспективы Сбербанка, ВТБ, «Газпрома» и других ключевых компаний рассказал известный трейдер Илья Петров на канале «Финам».
Введенные санкции США вызвали эффект шорт-сквиза, из-за чего многие шортисты оказались вынуждены покидать рынок, отмечает Илья Петров. Ожидания относительно эмбарго были слишком мрачными, а санкции оказались менее жесткими, чем прогнозировалось. Например, компании «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз» не столкнулись с серьезными ограничениями.
Согласно мнению эксперта, рынок в ближайшее время останется волатильным и непредсказуемым. Он отметил сильную квартальную свечу, которая завершила прошлый год, назвав ее «мощным разворотным сигналом». Месячные и недельные графики также подтверждают положительную динамику и завершение нисходящего тренда. Трейдер считает, что долгосрочные инвесторы могут входить на рынок сейчас, так как текущая ситуация предлагает отличную точку для покупки: «На текущем рынке сложнее найти то, что будет падать, чем то, что будет расти».
Петров также отметил, что «рынок демонстрирует хорошие объемы и разворотные модели». Он применяет тактику передвижения стоп-лоссов, чтобы минимизировать риски, однако для краткосрочных инвесторов он рекомендует подождать отката на более низкие уровни.
В частности, финансист упомянул фигуру голова и плечи на графиках таких компаний, как «Газпром» и «Лукойл». По его мнению, в случае «Газпрома» фигура выглядит идеально: пробитие уровня подтверждает разворот тренда. В случае с «Лукойлом» эта модель еще не завершена, так как не был обновлен минимум.
Перспективы банковского сектора, акции Сбербанка и ВТБ
Эксперт отметил, что давление на банковскую систему может усилиться, однако в настоящий момент ситуация остается под контролем.
Петров отметил стабильно хорошую динамику акций Сбербанка, но предупредил, что для краткосрочных инвесторов текущие уровни могут быть слишком высокими. Сопротивление на уровне 353 пунктов на недельных графиках может ограничить дальнейший рост, и Петров ожидает возможной коррекции до 256 пунктов. Для инвесторов с долгосрочной перспективой эти уровни могут быть привлекательными для покупки.
ВТБ же, по мнению трейдера, демонстрирует более сильные сигналы разворота нисходящего тренда. Петров считает, что у этой акции есть больший потенциал роста, чем у других банковских бумаг: «Разворотная свеча вниз и ее поглощение – на моем опыте это 90% вероятности продолжения движения вверх».
X5, Positive Technologies, «Роснефть» и другие акции
Петров отметил, что технологические компании на российском рынке показывают активный рост. Он упомянул акции Positive Technologies, которые являются частью его среднесрочного портфеля, и сообщил, что он ожидает значительного воздействия на их динамику после выхода финансовых результатов компании. Акции компании «Астра», по его мнению, не представляют интереса в данный момент, так как они продолжают находиться в нисходящем тренде с низкими объемами торгов.
«Роснефть», по словам эксперта, продемонстрировала уверенный рост и пробой важных уровней сопротивления, и Петров ожидает продолжения роста после возможной краткосрочной коррекции. «Северсталь» он назвал лидером металлургического сектора на российском рынке, отметив, что компания представляет интерес для долгосрочных инвесторов.
Финансист также обратил внимание на акции таких компаний, как X5, «Магнит» и ММК. «Сейчас мы находимся возле максимумов по X5, и какие-то инвестиции в долгосрочный портфель, например, выбор между "Магнитом" и X5, я бы не рекомендовал. Исключительно с точки зрения технического анализа, по графику мы находимся у максимальных значений, и больше вероятна коррекция», – заметил он. Акции ММК, по его словам, демонстрируют положительную динамику, обновляя максимумы и показывая хороший рост.
Алексей Бачеров о пользе от девальвации доллара
Новости геополитики обсудили с экономистом Алексеем Бачеровым.
Делимся мнением эксперта от первого лица.
С экономической точки зрения ситуация с Дональдом Трампом в контексте его наследия и будущих политических решений выглядит достаточно сложной для оценки. Обычно экономические процессы легче объяснять в ретроспективе, чем прогнозировать на будущее. В этом случае политические события играют гораздо более важную роль, чем экономические.