Про изменение структуры энергетического импорта в странах Евросоюза, стремление к отказу от российских ресурсов и влияние идеологических установок на европейскую энергополитику рассказал главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.info» Борис Марцинкевич на канале «Борис Марцинкевич».
До 2022 года половина угля, потребляемого странами Европейского союза, поступала из России, рассказывает Борис Марцинкевич. После введения санкций ЕС полностью отказался от российского угля. Поставки нефти также резко сократились: если ранее доля России составляла 26%, то на момент комментария эксперта этот показатель значительно снизился, хотя полного отказа не произошло. Особенно показательной стала ситуация с газом – его доля в европейском импорте уменьшилась с 45% в 2022 году до 19% в прошлом году. По оценкам Еврокомиссии, к 2025 году этот показатель должен опуститься до 13%.
Иллюзия независимости и риторика самопрезентации
Марцинкевич критически оценил оптимизм европейских чиновников, отметив, что заявления вроде «мы прошли долгий путь» больше напоминают политическую саморекламу, чем анализ реальной ситуации. Эксперт обратил внимание на противоречивость официальной риторики, сочетающей выражения «постепенно» и «решительно» в одном документе: «Такая словесная эквилибристика характерна для всей энергетической политики Евросоюза последних лет». Особое место в обсуждении заняло намерение ЕС к 2025 году полностью отказаться от импорта российских энергоносителей. По плану Еврокомиссии, с конца 2027 года должны прекратить свое действие все долгосрочные контракты, а новые и спотовые поставки будут запрещены. По мнению эксперта, даже символический запрет на 10 млрд кубометров газа в год вряд ли повлияет на энергобаланс, однако является важной частью политической кампании.
Идеология против экономики
ЕС также намерен ужесточить контроль над происхождением газа. По словам Бориса Марцинкевича, уже к 2027 году определить источник топлива будет крайне затруднительно, но несмотря на это, «вводятся правила отслеживания и прозрачности». Такой подход он охарактеризовал как попытку бороться с тем, что невозможно доказать. Сквозной темой анализа стало наблюдение, что европейская энергетическая политика все больше основывается не на экономических расчетах, а на геополитических лозунгах.
«Россия представляет угрозу для всех нас», – процитировал эксперт заявление еврокомиссара по энергетике, назвав его квинтэссенцией идеологического подхода.
Марцинкевич напомнил, что энергетический кризис в ЕС начался задолго до февраля 2022 года. Проблемы, по его словам, начали нарастать еще в 2021 году, а действия Еврокомиссии только усугубили ситуацию. При этом в официальных документах кризис связывается исключительно с событиями 24 февраля, что эксперт считает политическим мифом. Он также подчеркнул, что, несмотря на заявления о «российской агрессии», 10 из 10 стран ЕС продолжают закупать российский газ.
«В этой логике уже не важны ни объемы, ни цены – важен только политический символизм», – отметил эксперт. Марцинкевич охарактеризовал новую стратегию ЕС как парадоксальную и лишенную экономического смысла.
Она, по его мнению, игнорирует как реальные интересы граждан, так и объективную ситуацию в энергетике.
Илья Петров про сигналы разворота, геополитику и третью волну на рынке
Про макроэкономическую стабильность, геополитические подвижки и формирование новой рыночной структуры рассказал аналитик Илья Петров на канале «Финам инвестиции».Рост индекса Мосбиржи на 2,7% Илья Петров связал с рядом позитивных сигналов, в том числе предложением президента России провести переговоры по Украине в Стамбуле без предварительных условий. Эксперт обратил внимание на то, что украинская сторона, согласно имеющейся информации, также демонстрирует готовность к обсуждению. Поддержку рынку оказывает и дипломатическая активность – в Турции проходят встречи глав МИД стран НАТО, обсуждаются перспективы диалога России и Украины. В этом контексте эксперт упомянул публикацию в The Economist, где подчеркивается наличие потенциала для мирных переговоров, пусть и при низкой вероятности прорыва. По его словам, «даже ограниченный прогресс в переговорах создает позитивный фон для участников рынка».