Верховный суд США выразил сомнение в законности оснований, на которых администрация бывшего президента Дональда Трампа вводила масштабные таможенные пошлины, сообщает Reuters.
Во время более чем двухчасовых слушаний судьи подвергли представителя администрации — министра финансов Скотта Бессента — жесткому опросу. Они усомнились, имел ли президент право устанавливать тарифы без одобрения Конгресса, ссылаясь на закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, который ранее не использовался для подобных целей.
Судьи выразили скепсис по поводу «взаимных тарифов» на импорт из Канады, Китая и Мексики. Вопросы вызвали также пошлины, введенные против стран, связанных с оборотом фентанила. Судья Соня Сотомайор отметила, что тарифы приносят доход от граждан США и фактически являются налогами, а Нил Горсуч усомнился, не усиливает ли подобная практика исполнительную власть в ущерб Конгрессу.
Дональд Трамп заявил, что возможное отрицательное решение суда станет «разрушительным для страны». В интервью Fox News он отметил, что это одно из самых важных дел в истории США, а в соцсети Truth Social назвал процесс «вопросом жизни или смерти для национальной безопасности». По словам министра финансов Скотта Бессента, администрация уверена, что суд поддержит введенные тарифы, и сохраняет «очень оптимистичный настрой».
Решение Верховным Судом еще не вынесено, но по тому как шло обсуждение, у судей было много вопросов к адвокатам администрации Трампа. В статье общий тон обсуждения передан верно: обсуждалось то, что право вводить налоги и пошлины — это прерогатива Конгресса, а не Президента, что наблюдается одностороннее движение к усилению исполнительной власти и к отчуждению от избранных народом представителей, что указанная в законе о чрезвычайных полномочиях фраза «совместно регулировать импорт» не обязательно относится к полномочиям «устанавливать пошлины».
По итогам обсуждения шансы что введенные пошлины останутся в силе немного сократились, с 40-45% до обсуждения, до 27-32% — так отмечают платформы Polymarket и Kalshi. Также макроэкономист Freedom Finance Global полагает, что Суд может вынести компромиссное решение, в котором признает пошлины законными как временную меру, и ограничит их действие некоторым сроком, а вопрос о дальнейшем действии пошлин отнесет к прерогативе Конгресса, то есть отменит пошлины за пределами этого срока без соответствующего решения Конгресса.
Решение Верховного суда ожидается в течение нескольких недель, с очень высокой вероятностью до Нового Года, хотя на подобные решения обычно требуется несколько месяцев после обсуждения для вынесения решения.