Компании и люди / Financial One

Солнечная энергетика переживает тяжелый кризис

Солнечная энергетика переживает тяжелый кризис
4834

Если 2015 год был плохим для компаний, связанных с солнечной энергетикой, то начало 2016-го выдалось просто кошмарным: за месяц с небольшим цены их акций рухнули на десятки процентов, а по сравнению с максимумами прошлого года – в несколько раз.

Главная причина падения заключается в том, что инвесторам надоело ждать, когда зеленая энергетика наконец начнет приносить прибыль. Еще одна общая для всех энергокомпаний этой отрасли проблема – падение цен на нефть и газ. Обычная энергия стала намного дешевле и доступнее, чем несколько лет назад, и альтернативные проекты с высокой себестоимостью перестали вызывать интерес у потребителей и инвесторов. Но на этом фоне каждая компания или группа компаний имеет и свои причины распродаж.

Падение цен акций компаний солнечной энергетики

Компания

Максимальная цена в 2015 г., $

Цена на 31.12.2015 и ее изменение от максимума, в $

Цена на 11.02.2016 и ее изменение с начала года

SunEdison

33,45

5,09 (-84,8%)

2,04 (-59,9%)

TerraForm Power

42,66

12,58 (-70,5%)

7,64 (-39,3%)

TerraForm Global

14,44

5,59 (-61,3%)

2,97 (-46,9%)

Vivint Solar

16,00

9,56 (-40%)

6,27 (-34,4%)

SunPower

35,11

30,01 (-14,5%)

20,38 (-32,1%)

SolarCity

63,79

51,02 (-20%)

16,67 (-67,3%)

Sunrun

14,95

11,77 (-21,3%)

5,08 (-56,8%)

Canadian Solar

38,85

28,96 (-25,5%)

15,80 (-45,4%)

Trina Solar

13,33

11,02 (-17,3%)

8,51 (-22,8%)

JinkoSolar

32,28

27,67 (-14,3%)

17,12 (-38,1%)

First Solar

63,43

65,99 (+4%)

61,36 (-7%)

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ СДЕЛКА

Сильнее всех как в прошлом году, так и в начале нынешнего пострадали акционеры компании SunEdison и двух ее «дочек» TerraForm Power и TerraForm Global. Бумаги материнской компании потеряли 94% стоимости от максимума, дочерних – около 80%. Столь масштабное падение связано в первую очередь с неоднозначной сделкой, о которой менеджмент группы объявил в июле 2015 года (она еще не состоялась).

Предполагалось, что SunEdison за акции и кэш купит второго крупнейшего в США установщика солнечных батарей на частные дома Vivint Solar. Но так как у самой SunEdison нет достаточного количества денег, она захотела использовать средства дочерней компании TerraForm Power. Просто так их забрать нельзя, поэтому SunEdison решила «продать» часть своих активов на $922 млн дочке.

Крупнейший из миноритариев TerraForm Power хедж-фонд Appaloosa (9,5% акций) считает, что цена продаваемых внутри группы активов сильно завышена, из-за чего пострадают акционеры дочерней компании. Кроме того, покупка Vivint Solar означает выход материнской компании на новый и более непредсказуемый рынок розничных поставок солнечных панелей.

Инвесторов также начало беспокоить неустойчивое финансовое положение SunEdison. На предприятии висит более $9 млрд долгосрочного долга и еще больше прочих обязательств. С бухгалтерской точки зрения долги покрываются имеющимися активами, но их оценка вызывает большие сомнения. К тому же компания хронически «сжигает» деньги: при выручке менее $500 млн в квартал она имеет чистый убыток в $250-280 млн. Но все же главное – сомнения инвесторов в том, что менеджмент заботится об их интересах, а не экстенсивном росте любой ценой.

Хедж-фонды, владеющие крупными пакетами акций как SunEdison, так и ее «дочек», ведут переговоры о вхождении в советы директоров с правом вето и создании специальных механизмов для борьбы с конфликтом интересов. Если менеджеры одумаются и выполнят пожелания миноритариев с Уолл-стрит, акции могут резко вырасти в цене. В том числе и по техническим причинам ­– на бумаги компании сейчас открыто много коротких позиций (более 40% акций), а падать им по большому счету уже некуда, поскольку капитализация сейчас намного меньше балансовой стоимости.

НЕВАДА ПРОТИВ СОЛНЦА

Американский штат Невада – один из самых солнечных в стране, а потому и один из самых привлекательных для «солнечных» компаний. Точнее, был таким до декабря 2015 года, когда местная Комиссия по энергетике изменила правила оплаты электроэнергии. Обычно американские домохозяйства с установленными на крыше солнечными панелями платят только за чистое потребление, то есть из общего количества потребленной домом энергии вычитается энергия, поставленная этим же домом в общую сеть, а разница оплачивается по обычным ставкам.

В Неваде с подачи местной крупнейшей распределительной компании NV Energy, принадлежащей Berkshire Hathaway, решили считать поставки и потребление отдельно, причем за отправленное в сеть электричество домохозяйство теперь получает 5,5 центов за киловатт, а потребление оплачивает из расчета 11,6 центов за киловатт. Новые правила действуют не только на новых покупателей панелей, но и на всех, кто ими уже пользуется.

С экономической точки зрения покупка солнечных панелей для частных домов стала бессмысленной. Второй по масштабам в США «солнечный» рынок рухнул буквально за день. От решения властей непосредственно пострадали очередь SolarCity и Sunrun, в меньшей степени – SunPower. Но хуже другое: похоже, крупные корпорации, торгующие энергией, нашли метод борьбы со «слишком самостоятельными» потребителями и теперь могут распространить его на другие штаты, что больно ударит по бизнесу компаний, устанавливающих солнечные панели на крыши частных домов. Именно опасениями инвесторов относительно будущего этих компаний объясняется падение котировок их акций в 2-3 раза.

РАССВЕТ ВПЕРЕДИ

Аналитики и обозреватели в финансовой прессе в последние дни начали осторожно говорить о том, что цены акций производителей солнечной энергетики достигли справедливых уровней или даже ушли заметно ниже. Эти бумаги приняли на себя огромное количество негативных новостей и ожиданий, которые уже учтены в цене. Теперь, если появится серьезная положительная новость, ситуация может перевернуться за счет закрытия коротких позиций и выкупа неоправданно подешевевших бумаг. Тогда цены акций рванут вверх, закрывая предыдущие потери. Но ставка на солнце в условиях крайне низких цен на нефть и внутренних проблем в корпорациях очень рискованна. 





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Сбер. Финансовые результаты (3М26 РСБУ)
    Сергей Жителев, аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 10.04.2026 14:15
    29

    Сбер выпустил сильную сокращенную отчетность по РСБУ за март 2026 г. Чистая прибыль выросла на 21,3% г/г, до 166,4 млрд руб., обеспечив рентабельность капитала на уровне 22,7%. За 3 месяца 2026 г. прибыль выросла на 21,4%, до 861,4 млрд руб. (ROE 23,6%). Основным драйвером роста чистой прибыли остаётся чистый процентный доход, который взлетел в марте почти на треть год к году, до 305 млрд руб. По нашей оценке, банк поддерживает чистую процентную маржу (NIM) на уровне около 6%, несмотря на снижающуюся ключевую ставку. По показателю маржинальности банк показывает результаты лучше наших ожиданий. Комиссионные доходы остаются под давлением и по итогам 3-х месяцев снизились на 0,9% г/г, до 167,4 млрд руб.more

  • МВФ предупредил о замедлении мировой экономики из-за войны с Ираном
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 10.04.2026 13:22
    64

    МВФ уже фактически подтвердил, что война США и Израиля против Ирана ухудшит мировой прогноз. В январе фонд ждал роста мировой экономики на 3,3% в 2026 году и на 3,2% в 2027 году, но теперь глава МВФ Кристалина Георгиева прямо говорит, что даже при быстром завершении конфликта прогноз придется понижать, а инфляцию, наоборот, повышать.more

  • С приближением заседания ЦБ настроения на рынке ОФЗ ухудшаются, однако умеренное снижение «ключа» по-прежнему остается нашим базовым сценарием
    Дмитрий Грицкевич, Управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ 10.04.2026 12:58
    116

    В фокусе инвесторов вчера оказалось заявление советника председателя Банка России Кирилла Тремасова, что Центробанк РФ будет оценивать целесообразность снижения ставки, и могут звучать предложения и о паузе в апреле. Судя по динамике индекса RGBI, который уверенно прошел вниз уровень 119 пунктов, базовым сценарием для рынка становится сохранение «ключа» на заседании 24 апреля. На наш взгляд, ключевой фактор для умеренного снижения ставки на 50 б.п. в виде замедления экономики сохраняется, а предложения и о паузе и так периодически звучат на Совете директоров (согласно комментариям Центробанка).more

  • «Транснефть»: стабильный бизнес, бумажные убытки и дивидендная доходность до 14,5%. Какие риски видят аналитики? Дайджест Fomag
    Владислав Ухтомский 10.04.2026 12:30
    111

    «Транснефть» опубликовала финансовые результаты за 12 месяцев 2025 года по МСФО. Чистая прибыль снизилась на 19,6% на фоне западных санкций против российского ТЭК и сокращения грузооборота. Выручка выросла на 1% до 1,44 трлн рублей. Показатель EBITDA увеличился на 7% до 585 млрд рублей, а капитальные вложения составили 357 млрд рублей и были направлены на поддержание технического состояния, замену изношенных труб и развитие трубопроводной системы.more