Экспертиза / Financial One

Ошибка на миллион долларов – как инвесторы теряют деньги из-за невнимательности

Ошибка на миллион долларов – как инвесторы теряют деньги из-за невнимательности Фото: facebook.com
8155

На американских фондовых биржах котируются тысячи компаний. При таком количестве биржевых тикеров неудивительно, что люди иногда делают ошибки при покупке акций. 

Казалось бы, простая невнимательность, но зачастую она обходится инвестором очень дорого.

Два профессора из школы бизнеса Rutgers School of Business–Camden обнаружили, что более половины листингованых американских компаний делят значительную часть своих названий или тикеров с другой фирмой, часто работающей в противоположном секторе рынка или же имеющей совершенно другой уровень капитализации.

Существует около 250 пар компаний, где вероятность путаницы особенно высока, причем структура торговых операций четверти из них очень похожа, что можно объяснить как раз случаями ошибочной идентификации со стороны инвесторов.

Возьмем, к примеру, компанию Ford Motor. Ее акции торгуются под тикером F. Существует также небольшая фирма по производству товаров массового спроса Forward Industries, биржевой тикер которой – FORD. Forward Industries с рыночной капитализацией около $10 млн против $36 млрд, принадлежащих Ford Motor, отмечает, как резко растет объем покупок ее акций, когда Ford сообщает участникам рынка хорошие новости.

Читайте: На какие моменты обратить внимание при заключении договора брокерских услуг

Ошибки вкладчиков составляют 5% торговых сделок для небольших компаний. «Такой процент свидетельствует о том, что с путаницей сталкиваются не только розничные инвесторы», – пишут профессоры. 

Плата за транзакции при отмене сделок достигает $1,1 млн в год. Обычно уходит примерно неделя на то, чтобы инвесторы отказались от ошибочного вложения.

Какие компании путают чаще всего

1. Компания с большей капитализацией: Ford Motor Company (F).

Компания с меньшей капитализацией: Forward Industries (FORD).

Разница в объеме рыночных капитализаций: 347,079%.

2. Компания с большей капитализацией: Zions Bancorporation (ZION).

Компания с меньшей капитализацией: Zion Oil (ZN).

Разница в объеме рыночных капитализаций: 26,439%.

3. Компания с большей капитализацией: R1 RCM (RCM).

Компания с меньшей капитализацией: RCM Technologies (RCMT).

Разница в объеме рыночных капитализаций: 3,215%.

4. Компания с большей капитализацией: American Software (AMSWA).

Компания с меньшей капитализацией: American Shared Hospital Services (AMS).

Разница в объеме рыночных капитализаций: 2,883%.

5. Компания с большей капитализацией: M.D.C. Holdings (MDC).

Компания с меньшей капитализацией: MDC Partners (MDCA).

Разница в объеме рыночных капитализаций: 1,288%

Одним из ярчайших примеров невнимательности инвесторов является случай, когда 4 октября 2013 года акции Tweeter Home Entertainment Group неожиданно выросли более чем на 1000%. Компания торговалась под тикером TWTRQ, а гигант социальных сетей Twitter в тот день подал заявку на IPO – спустя месяц бумаги компании стали торговаться под тикером TWTR.

Исследователи отмечают, что феномен путаницы названий компаний и тикеров встречается гораздо чаще, чем ошибка, известная как «fat finger trades». На сленге инвесторов – это ошибка ввода с клавиатуры при торгах на фондовом или валютном рынке: трейдер выставляет ордер на покупку или продажу с ценой, к примеру, гораздо большего размера, чем предполагалось. 

Лучший способ избежать путаницы между парами компаний с похожими названиями достаточно прост: исследователи обнаружили, что, когда фирмы меняют свои названия или тикеры, аномальные торговые модели исчезают.





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Отчетность дала основания для повышения таргета по бумагам Циана
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Global 19.08.2026 15:34
    30

    Акции Циана на фоне боковой динамики российского рынка в целом растут на 2,9%, до 659,8 руб. Компания отчиталась по МСФО за первое полугодие и второй квартал. Выручка эмитента за апрель – июнь увеличилась на 23% в годовом выражении (г/г), до 4,425 млрд руб., а за полугодие поднялась на 21% г/г, до 8,32 млрд руб., что превзошло наши ожидания примерно на 2,4%.more

  • На мировых рынках сохраняются негативные настроения
    Максим Абрамов, аналитик ФГ «Финам» 19.08.2026 15:04
    70

    Американские фондовые индексы завершили торги во вторник снижением. Давление на рынок оказало ослабление надежд на мирное урегулирование конфликта на Ближнем Востоке, которое привело к росту цен на нефть, инфляционных ожиданий и доходности американских гособлигаций. На фоне опасений дальнейшей эскалации доходность 30-летних казначейских облигаций США поднималась до максимума со времен мирового финансового кризиса 2007–2008 гг., а 10-летних бумаг — до максимума с января 2025 г.more

  • ФРС может сохранить ставку без изменений до конца 2027 года
    Ксения Малышева 19.08.2026 14:30
    121

    На заседании в июле Федеральная резервная система продемонстрировала нетипично высокий уровень внутренних разногласий. Три руководителя региональных Федеральных резервных банков выступили за повышение ставки на 25 базисных пунктов, тогда как большинство участников поддержало ее сохранение на прежнем уровне.more

  • Российский рынок перешел в режим консолидации
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Global 19.08.2026 14:02
    136

    Индексы Мосбиржи и РТС днем 19 августа снижаются на незначительные 0,04% каждый — до 2147,26 и 794,27 пункта соответственно, а индекс голубых фишек опускается на 0,14%. После заметного восстановления накануне рублевый бенчмарк пока не может закрепиться выше 2150 пунктов. Поддержку покупкам оказывают высокие цены на нефть и продолжающееся ослабление рубля. more

  • Русал. Финансовые результаты (1П26 МСФО)
    Василий Данилов, ведущий аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 19.08.2026 13:34
    175

    Русал представил нейтральные операционные и сильные финансовые результаты за 1-е полугодие 2026 г. Несмотря на снижение продаж, мощный рост цен реализации алюминия обеспечил положительную динамику выручки компании, а более низкие темпы прироста себестоимости позволили значительно увеличить EBITDA.more