Конкуренция между США и Китаем в сфере искусственного интеллекта все меньше сводится к отдельным технологиям и все больше определяется условиями, в которых эти технологии могут развиваться и масштабироваться.
Речь идет не только о качестве алгоритмов или уровне научных исследований, а о наличии энергии, вычислительных мощностей, телекоммуникаций и аппаратной базы. Именно эти факторы, по мнению генерального директора Future Today Strategy Group Эми Уэбб, сегодня становятся решающими.
Долгосрочные инвестиции в инфраструктуру дают Китаю преимущество в ИИ-гонке
Эми Уэбб отметила в интервью Bloomberg, что на текущем этапе преимущество в технологической гонке находится на стороне Китая. Причина, по ее оценке, заключается в том, что страна на протяжении десятилетий целенаправленно инвестировала в физическую инфраструктуру, необходимую для цифровой экономики. Энергетика, сети передачи данных, телекоммуникации и производство оборудования развивались как приоритетные направления задолго до того, как искусственный интеллект стал центральной темой глобальной повестки. Это позволило Китаю подойти к этапу массового внедрения ИИ с уже готовой базой.
В Соединенных Штатах развитие искусственного интеллекта шло по другой траектории. Основная ставка делалась на частные компании и рыночную конкуренцию. Такой подход обеспечил быстрый рост инноваций и появление сильных технологических лидеров, но инфраструктурные вопросы долгое время оставались на втором плане. В результате сегодня США все чаще сталкиваются с ограничениями, связанными с энергопотреблением дата-центров и нехваткой мощностей для дальнейшего роста вычислений.
Китай, по словам Уэбб, действовал более последовательно. Инфраструктурные решения принимались в рамках пятилетних планов, которые задают конкретные цели и приоритеты для всей экономики. Развитие искусственного интеллекта, производство чипов, телекоммуникационная инфраструктура и промышленная политика всегда рассматривались Китаем как связанные элементы. Такая связка позволяет быстрее переходить от исследований и пилотных проектов к широкому внедрению технологий.
Аппаратная база как условие технологического суверенитета
По оценке Эми Уэбб, ключевым фактором в технологической гонке в ближайшие годы станет аппаратная база. Чипы, телекоммуникационные системы и вычислительные мощности определяют возможности развития искусственного интеллекта, а также смежных отраслей, включая робототехнику и фармацевтику.
Китай уже занимает сильные позиции в телекоммуникациях и активно разворачивает инфраструктуру за пределами страны, в том числе в развивающихся регионах.
Похожая ситуация, по словам Уэбб, складывается и в области квантовых вычислений. В США, несмотря на достижения отдельных компаний в 2025 году, разработки остаются сосредоточенными на уровне исследований и пилотных проектов. В Китае квантовые технологии с самого начала включаются в государственные планы развития, что создает условия для их последующего практического использования.
TikTok в контексте технологической конкуренции США и Китая
На этом фоне дискуссия вокруг TikTok в США служит показательным примером различий в подходах технологического развития двух стран.
Как известно, решение о сохранении работы сервиса на американском рынке было принято через передачу контроля над данными и частью инфраструктуры Соединенным Штатам. В этой схеме ключевая роль отведена Oracle, которая отвечает за облачную инфраструктуру и хранение данных пользователей. Основная цель США – снизить риски доступа Китая к информации и возможности политического влияния.
При этом, как отмечает Эми Уэбб, выбор Oracle выглядит скорее политическим, чем технологическим. Компания не является лидером в разработке передовых ИИ-решений и известна довольно медленным темпом развития. Существенную роль здесь играют деловые и личные связи, в том числе отношения главы компании Ларри Эллисона с Дональдом Трампом, считает эксперт. Однако сама по себе эта схема не решает структурных проблем, с которыми сталкиваются США в технологической конкуренции.