Экспертиза / Financial One

Идеи для инвестиций на фоне высокой ставки от Алексея Бачерова

7998

Будущее политики ЦБ и инфляции, интересные инструменты для инвестиций и многое другое обсудили с инвестором, управляющим активами УК ФБ «Август» Алексеем Бачеровым.

Делимся мнением эксперта от первого лица.

Сейчас участники рынка в большинстве прогнозируют дальнейший рост ставки Банка России, нежели ее сохранение, а уж тем более понижение. Я тоже считаю, что вероятность роста ставки выше, чем понижения.

Важно смотреть на ставку с точки зрения экономики и с точки зрения рынка. То есть ее влияние на самом деле может быть неодинаковым. Важен не размер ставки, а вопрос срока: насколько долго будет держаться высокая ставка. Я думаю, что в текущих условиях подобная ставка действительно является неподъемной для экономики. И, конечно, если такая ставка будет держаться достаточно долго, то сильно возрастет риск банкротств, что явно не входит в интересы правительства и многих других заинтересованных ведомств.

Поэтому можно предположить, что вряд ли ставка будет держаться на высоком уровне долго. Скорее всего, мы увидим ее снижение – если не в первом квартале, то с большой долей вероятности во второй половине 2025 года.

Я думаю, что Россия не пойдет по турецкому варианту развития событий. Турецкая экономика, к сожалению, сильно долларизирована, что приводит как раз к тем событиям с высокой инфляцией, которые мы наблюдаем. В России ситуация ровно противоположная. Кроме того, существует большая экономическая разница между Турцией и Россией.

Проинфляционный риск будет сохраняться, пока существуют ограничения, в том числе на внешнюю торговлю и переводы денежных средств. Но на мой взгляд, есть большая вероятность того, что процессы деэскалации конфликта с Украиной приведут к дефляционным сценариям. Думаю, что может произойти достаточно быстрый разворот, и нам придется бороться не с инфляцией, а с дефляцией.

Мне, как инвестору, важнее попытаться сделать долгосрочные прогнозы по темпам роста инфляции. Пока я не ухожу от своего базового прогноза о том, что на десятилетнем горизонте мы с вероятностью более 80% будем иметь средний темп инфляции около 8% годовых. Это интересный результат. Я придерживаюсь того мнения, что сегодня ставки, которые мы наблюдаем по длинным облигациям очень привлекательны.

Как действовать инвесторам?

Сейчас у любого человека, который занимается инвестициями, возникает следующий вопрос: куда смотреть? Покупать акции с возможностью получения лучших результатов, чем в облигациях, либо зафиксировать очень длинную доходность? К слову, сегодня длинные ОФЗ на 16 лет приносят доходность более 17%. Как показывают расчеты, мы можем зафиксировать доходность в ОФЗ, сравнимую с доходностью, которую на историческом горизонте показал индекс Московской биржи с учетом дивидендов. Только волатильность кардинально разная. Волатильность у индекса Московской биржи составляет около 30%, а волатильность в облигациях, конечно, существенно меньше – около 14-12%.

С другой стороны, инвесторы в России редко мыслят длинными горизонтами. У нас очень популярна идея, что ничего нельзя прогнозировать больше, чем на полгода. Но, как показывает история, те, кто способен немного перестроить свое сознание, может сорвать действительно большой куш. Я помню, однажды мне попалось очень интересное американское исследование. В период Пола Волкера в Соединенных Штатах сильно возросла ставка, значение было двузначным. Инвесторы, которые тогда покупали облигации (речь идет о 30-летних трежерис), в итоге получили такой результат, о котором инвесторы в акции могли только мечтать.

Да, нельзя отрицать, что есть вероятность развития инфляционной спирали. Но я думаю, что она сильно преувеличена различными «экспертами». Наверное, я бы присвоил такой вероятности максимум 20%. Это не маленькая вероятность, но и не такая большая с учетом ставки в 17% по длинным ОФЗ. Поэтому мне кажется, что сейчас очень разумно думать на тему того, что лучше: купить акции или все-таки просто зафиксировать длинную доходность и превратиться в купонного аристократа в текущих обстоятельствах.

Приведет ли высокая ставка ЦБ к волне дефолтов

Как высокая ключевая ставка влияет на рынок, вероятность волны дефолтов и многое другое обсудили с исполнительным директором департамента рынка капиталов ИК «ИВА партнерс» Артемом Тузовым.

Делимся мнением эксперта от первого лица.

Оценивая ситуацию с ключевой ставкой, необходимо смотреть на общий тренд и на долгосрочную политику ЦБ. Если думать только о ставке в 21%, все начинает выглядеть катастрофично, будто мы пришли в новую реальность высокой ключевой ставки. Тем не менее я считаю, что и ставка на уровне 16% оказывала полный эффект на экономику предприятий.

Продолжение





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Выдача кредитов наличными в России начала восстанавливаться
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 13.04.2026 17:25
    212

    Количество выданных потребительских кредитов за первый квартал увеличилось на 27,1% г/г, до 4,76 млн, в том числе за март показатель составил 1,77 млн. Но этот рост не стоит воспринимать как полноценное восстановление рынка, так как по сравнению с первым кварталом и мартом 2024 года результат остается на 41% и 39,2% ниже соответственно. Таким образом, кредитование пока лишь технически отыгрывает слабую базу прошлого года.more

  • Акции ВТБ в ожидании дивидендов подошли к важным сопротивлениям
    Елена Кожухова, аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 13.04.2026 16:48
    229

    Российский фондовый рынок к середине сессии вышел в сдержанный минус, не сумев получить достаточной поддержки от акций-бенефициаров ближневосточного конфликта. Индекс Мосбиржи к 14:05 мск снизился на 0,15%, до 2721,48 пункта. Индекс РТС упал на 0,15%, до 1113,80 пункта.more

  • Надежды рынков на деэскалацию иранской войны могут не оправдаться
    Аналитики ФГ «Финам» 13.04.2026 16:32
    249

    Мировые рынки акций резко усилили подъем на прошлой неделе, при этом американский S&P 500 отыграл почти все потери, понесенные после начала ближневосточной войны. Сильную поддержку рынкам оказали сообщения о заключении США и Ираном договоренности о двухнедельном прекращении огня и согласии Тегерана на безопасный проход судов через Ормузский пролив. И хотя напряженность между Ираном и Израилем сохранилась из-за ударов последнего по Ливану, новость о перемирии укрепила надежды на деэскалацию в регионе и вместе с ними аппетит инвесторов к риску. На таком фоне цены на энергоносители быстро пошли вниз, а так называемый «индекс страха» американского фондового рынка VIX опустился до минимума с конца февраля. more

  • Brent поднялась выше $100 на фоне срыва переговоров США и Ирана
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 13.04.2026 15:56
    230

    Котировки нефти марки Brent с начала торгов 13 апреля поднялись на 7,34%, подойдя к $102,2 за баррель из-за безрезультатных переговоров между США и Ираном и на новых заявлениях Дональда Трампа о морской блокаде иранских портов. В цене вновь появилась премия за неопределенность по поводу поставок по Ормузскому проливу, обеспечивающему около 20% всего экспорта углеводородного сырья в мире. more

  • Газпром нефть: снижаем целевую цену — сохраняем рейтинг
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 13.04.2026 15:27
    281

    Акции Газпром нефти в ходе торгов 13 апреля дорожают на 1,24%, до 531,25 руб., на фоне небольшого роста на российском рынке в целом.more