Московский городской суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб Кузьмина В.П. и Кузьминой Л.И. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по так называемому «делу Кузьминых». Судьи оставили решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
В декабре 2017 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования супругов Кузьминых о взыскании с компании «Открытие брокер» убытков в размере 1,7 млрд рублей, образовавшихся в результате совершения операций на финансовом рынке их доверенным лицом. Весной 2018 года Санкт-Петербургский городской суд поддержал данное решение.
Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями, АО «Открытие Брокер» и ПАО Банк «ФК Открытие» обжаловали их в Верховном Суде Российской Федерации. В конце 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила ранее принятые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение по подсудности –в Замоскворецкий районный суд города Москвы.
В начале марта 2019 года Замоскворецкий районный суд Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании «дело Кузьминых» с самого начала и принял справедливое решение — отказать в удовлетворении требований супругов Кузьминых в полном объеме. С решением суда бывшие клиенты «Открытие брокер» не согласились и подали в Московский городской суд апелляционные жалобы, которые были рассмотрены судом с участием представителей Кузьминых, банк «ФК Открытие» и «Открытие брокер».
«Московский городской суд рассмотрел все доводы, изложенные представителями истцов, возражения представителей банка “Открытие” и “Открытие Брокер”, проанализировал их законность, обоснованность, и пришёл к единственно верному решению – отказать в удовлетворении жалоб, оставив решение Замоскворецкого районного суда без изменения. Теперь, когда решение суда первой инстанции вступило в законную силу, можно с уверенностью сказать, что справедливость восторжествовала.
Представителям Кузьминых не удалось воспользоваться несовершенством законодательства и возложить на брокера убытки, понесенные Кузьмиными в результате неграмотного инвестирования», – отметила заместитель генерального директора по правовым вопросам «Открытие брокер» Елена Рязанова.
«Как мы и ожидали, судьи Мосгорсуда, тщательно изучив все обстоятельства дела, пришли к обоснованному решению об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб. Несмотря на сложность и запутанность дела, супругам Кузьминым не удалось изменить сложившуюся судебную практику о недопустимости возложения на брокера ответственности за ошибки, допущенные в ходе инвестирования его клиентами.
Данное судебное решение является крайне важным для профессиональных участников рынка ценных бумаг, поскольку оно способствует защите их интересов от различного рода недобросовестных практик», – отметил вице-президент, директор юридического департамента банка «Открытие» Александр Полуянов.
Трейдер перепутал демо-счет с реальным и заработал €10 млн
Удача улыбнулась французскому частному инвестору по имени Хароуна Траоре. Торгуя фьючерсами, он заработал порядка €10 млн, думая, что проводит сделки на демо-счете. Когда же он удостоверился в реальности прибыли, то попытался ее забрать, но брокер аннулировал все сделки, сообщает Financial Times.
Траоре учился в Париже азам внутридневной торговли и для получения практических навыков зарегистрировался в демонстрационной версии торговой платформы компании Valbury Capital, в которой уже торговал прошлым летом фьючерсами на акции.
Читайте: Топ-5 идей для инвестиций от Goldman Sachs в условиях слабого роста
Трейдер завел на счет €20 тысяч. За короткое время он совершил сделки общим объемом €1 млрд и в итоге потерял €1 млн. В тот момент Траоре думал, что это были лишь демо-сделки, но в итоге был шокирован, когда оказалось, что это реальный убыток. «Я мог думать только о своей семье и находился в стрессе», – поделился своими ощущениями с FT Траоре, у которого жена и двое детей.
Энергобанк против российских брокеров: онлайн-трансляция суда
Журнал Financial One вел прямую трансляцию из Вахитовского районного суда города Казань, в котором проходило первое слушание по гражданскому иску Энергобанка к трем крупнейшим российским брокерам: БКС, «Финаму» и «Открытие».Банк намеревался вернуть порядка 243 млн рублей, потерянных якобы из-за хакерской атаки его трейдинговой системы в ходе торгов парой доллар-рубль (режим TOD) 27 февраля 2015 года.
Подробнее
«Хакеры могут атаковать валютный рынок снова с учетом опыта Энергобанка»
О возможности дальнейшего вмешательства хакеров в операции на валютном рынке, а также атаке на Энергобанк в феврале 2015 года рассказал в интервью Financial One глава департамента киберразведки Group-IB Дмитрий Волков.
Расскажите, почему занялись расследованием дела Энергобанка? Кто попросил Вас дать экспертное заключение?
Дело в том, что резкое колебание в паре рубль/доллар, которое произошло в конце февраля 2015 года, участники рынка объяснили ошибкой трейдера банка. Проведенное внутреннее расследование в кредитной организации показало, что их сотрудник не имеет отношения к этим операциям. После этого к нам за экспертной оценкой обратились представители Энергобанка, а затем и правоохранительные органы.
В рамках расследования мы установили, что на компьютерах банка была троянская программа Corkow, также известная как Metel, которая имеет возможность предоставления удаленного доступа к устройствам с системами интернет-банкинга, а также располагает специальными модулями для работы с информационно-торговыми системами Quik и Transaq. Некоторое количество атак нам удалось предотвратить благодаря выявлению этой программы до совершения преступления при помощи комплекса Bot Trek.