Экспертиза / Financial One

Действительно ли масштабность коронавируса переоценена – обратимся к математике

Действительно ли масштабность коронавируса переоценена – обратимся к математике Фото: facebook.com
6015

Количество заболеваний и смертей от коронавируса постепенно перестает расти, чего нельзя сказать об ущербе экономике из-за закрытых границ.

Неудивительно, что следующий вопрос становится все более актуальным: неужели мы слишком остро реагируем?

Некоторые экономисты и бизнес-лидеры считают, что затраты на сдерживание вируса чрезмерны. Они указывают на общий уровень безработицы, который не наблюдался со времен Великой депрессии, и приостановку функционирования целых отраслей промышленности, обращая внимание на общие показатели смертности от вируса, сравнимые лишь с количеством летальных исходов в период тяжелого сезона гриппа.

По мере поступления большего количества данных эпидемиологическая траектория вируса становится более ясной, что позволяет нам оценить всю масштабность COVID-19 и то, стоят ли правительственные ограничения цены, которую мы платим.

Результаты серологических исследований показывают, что на данный момент инфицировано около 3% населения США. 1 из 10 зараженных попадает в больницу (по данным Нью-Йорка), и 1 из 200 – умирает. Таким образом, смертность составляет 0,5%, что примерно в 5 раз превышает смертность от гриппа. Экономисты могут использовать эти цифры как часть хладнокровного расчета, который включает в себя экономическую ценность года жизни.

Проанализировав, сколько мы готовы заплатить, чтобы снизить риск смерти – например, сколько мы отдадим за детектор дыма в квартире или подушки безопасности в автомобиле – экономисты определили, какова ценность года жизни в долларах США. Сейчас значение доходит до отметки примерно в $150 тысяч.

Если применить эту меру к возрастному распределению умерших и добавить затраты на лечение инфицированного населения, общая стоимость COVID-19 в США при нынешних ограничениях составляет около $150 млрд. Данная оценка меркнет по сравнению с $2,3 трлн одного только пакета стимулирующих мер. По всей видимости, обеспокоенность сенатора от штата Висконсин Рона Джонсон тем, что «лекарство хуже, чем сама болезнь», вполне обоснована.

Но какой была бы цена, если бы правительства не наложили ограничения и просто позволили вирусу идти своей дорогой? Предположим, если бы не было ограничений, 30% американцев оказались бы в числе зараженных. Тем не менее такое значение по-прежнему намного ниже большинства оценок, включая прогноз губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома о том, что 56% жителей его штата будут заражены.

Применение тех же показателей госпитализации и смертности к более высокому уровню распространенности увеличивает стоимость COVID-19 почти до $3 трлн. И если предположить, что смертность возрастет с 0,5% до 1,5% по мере того, как больницы будут переполняться, стоимость COVID-19 увеличится до $5,6 трлн.

Точно так же, как и пандемия, экономический ущерб не является линейным. Небольшое увеличение показателей распространенности и смертности приводит к резкому росту расходов, которые быстро достигают десятков триллионов долларов.

Учитывая запоздалую реакцию США на вирус, что позволило ему бесконтрольно распространяться в феврале и марте, у правительства не оставалось другого выбора, кроме как ограничить социальное взаимодействие и приостановить деятельность некоторых отраслей. Затраты на то, чтобы не делать этого, скорее всего, оказались бы гораздо выше, чем экономические потери, которые мы несем сейчас. Безусловно, риск катастрофы рос с каждым днем.

Ограничения сработали, так как количество новых случаев и смертей начинает уменьшаться, а дебаты правительства смещаются в сторону поиска надлежащего баланса между дальнейшим смягчением последствий и восстановлением экономики.

Неоднозначное отношение американцев к тому, как действовать дальше, в полной пере проявилось на прошлой неделе. Люди уже долгое время вынуждены проводить все время в четырех стенах, что привело к протестам в нескольких столицах. Тем временем вновь сформированная целевая рабочая группа во главе с руководителями банковских и финансовых служб заявила президенту Трампу, что люди не собираются возвращаться на работу, есть в ресторанах и делать покупки, как раньше, пока тестирование на вирус резко не увеличится.

Когда вирусная угроза будет устранена, многие станут сомневаться в благоразумности масштабных мер, предпринятых правительством. Но стоит помнить, что, когда риск слишком высок, например, в случае глобального потепления или COVID-19, государственная политика должна основываться на наихудших сценариях. Слишком многое поставлено на карту, чтобы действовать иначе.

Стоило ли вводить самоизоляцию в России? Что теперь делать?

До чего коронавирус и карантин с самоизоляцией российскую экономику доведут, рассказал  в интервью fomag.ru советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов.

Сейчас сложная ситуация в экономике России. Как долго она может продлиться?

Стоит четко разделить проблемы из-за вируса и проблемы, вызванные обвалом нефтяных цен.

Вызванные вирусом проблемы, скорее всего, будут иметь ограниченное влияние. Нефть, вероятно, еще долго не подорожает. Если оглянуться назад, то с 1986 года по начало 2000 года цены оставались очень низкими, что привело к развалу СССР. Продолжительность периода низких цен на углеводороды очень сложно прогнозировать. 

Продолжение




Теги: вирус

Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Цена нефти и газа. МЭА сигнализирует об истощении месторождений
    Людмила Рокотянская, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» 16.09.2025 11:10
    148

    Нефть марки Brent чувствует себя неплохо. На финансовых рынках в целом сейчас царит оптимизм относительно предстоящего заседания ФРС — американские фондовые индексы растут, индекс доллара DXY, наоборот, снижается. Это создает позитивный фон и для рынка сырьевых товаров.
    more

  • Средний размер потребкредитов в России достиг двухлетнего максимума
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 16.09.2025 11:06
    151

    В августе средний размер выданных потребительских кредитов в России достиг 206,8 тыс. руб., что на 20,3% выше уровня августа прошлого года и впервые с начала 2024 года превысил отметку в 200 тыс. руб. По сравнению с июлем показатель увеличился на 8,1%. Наибольшие значения традиционно зафиксированы в крупных мегаполисах: Москве (397,2 тыс. руб.), Санкт-Петербурге (333,6 тыс.), а также в Московской и Ленинградской областях. При этом лидерами по темпам роста среднего чека стали Ленинградская область (+32%), Санкт-Петербург (+29,8%) и Москва (+26,6%).more

  • США не спешат с введением антироссийских санкций
    Елена Кожухова, аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 16.09.2025 10:42
    160

    Внешний фон утром вторника можно назвать умеренно позитивным. Настроения за рубежом оптимистичны, а цены на нефть продолжают плавное движение выше. Котировки золота в преддверии завтрашнего заседания ФРС обновили очередной исторический максимум и поднялись до 3728 долл/унц. more

  • Остались ли еще у банков выгодные вклады?
    Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global 16.09.2025 10:40
    170

    Средние процентные ставки по депозитам в российских банках в июле 2025 года опустились, по данным Банка России, на 1,2 процентных пункта по долгосрочным вкладам сроком более 1 года и на 1,3 процентных пункта по краткосрочным вкладам. В августе - ещё на процентный пункт по каждому из перечисленных депозитов.more

  • У российских «быков» почти не осталось поводов для оптимизма
    Елена Кожухова, аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 16.09.2025 07:06
    273

    Российский рынок акций к окончанию основных торгов не показывал единой динамики, реагируя на сохранение геополитической напряженности и валютную динамику. Индекс Мосбиржи к 18.50 мск снизился на 1,05%, до 2809,85 пункта. Индекс РТС вырос на 0,51%, до 1065,54 пункта, на этот раз ощутив поддержку со стороны рубля. more