Экспертиза / Financial One

США проигрывают в торговой войне с Китаем

9938

Почему тарифная политика Дональда Трампа неминуемо приведет к ослаблению американской экономики, рассказала сертифицированный бухгалтер и автор канала World Affairs In Context Лена Петрова.

Борьба за власть в наше время разворачивается не на поле боя. Речь идет о тлеющем глобальном соперничестве между двумя великими державами: Соединенными Штатами и Китаем. Несмотря на жесткие разговоры, тарифы, военные учения и дипломатическое давление, неудобная правда заключается в следующем: Соединенные Штаты, возможно, уже проигрывают новую холодную войну.

Соперничество между США и Китаем не возникло из воздуха. Еще в 1989 году китайский государственный деятель Дэн Сяопин предупреждал о грядущей холодной войне с Соединенными Штатами. Затем, в 2017 году, Дональд Трамп объявил Китай «стратегическим конкурентом». С тех пор соперничество обострилось в экономическом, военном и, конечно, идеологическом плане.

Всего несколько дней назад Трамп заявил, что Соединенные Штаты проводят переговоры с Китаем, обсуждая новую торговую сделку. Но вот в чем проблема: Китай утверждает, что никаких переговоров не ведется. Пекин лишь выжидает время, наблюдая за тем, как Вашингтон терпит неудачу в торговом противостоянии.

Трамп однажды заявил, что торговые войны – это хорошо, и их легко выиграть. По его мнению, Соединенные Штаты отправляют в Китай больше денег, чем получают, поэтому, если Америка перестанет покупать китайские товары, Китай проиграет. Но в действительности торговля работает не так. Задумайтесь: вы, вероятно, создаете торговый дефицит с продуктовым магазином каждый раз, когда покупаете еду, но вы ведь не теряете деньги, не так ли? Взамен вы получаете продукты питания.

В глобальной экономике китайские товары гораздо важнее для Соединенных Штатов, чем деньги США для Китая. Полезные ископаемые, электроника, фармацевтика – все это США не могут с легкостью получить в других странах или произвести внутри страны из-за отсутствия необходимой промышленной базы.

Возьмем, к примеру, редкоземельные минералы. Недавно Китай прекратил экспорт важных компонентов, используемых в смартфонах, электромобилях и даже военных беспилотниках. По некоторым оценкам, Соединенным Штатам потребуется от 10 до 15 лет, чтобы создать цепочку поставок, способную заменить китайскую. Но многие американские компании не могут ждать так долго – у них закончатся критически важные компоненты уже через несколько месяцев. Тем временем Китай продвигает свой экспорт на другие рынки, быстро адаптируясь к меняющимся условиям.

Каков следующий шаг президента Трампа? По всей видимости, он старается привлечь союзников. Трамп попросил Японию, ЕС и другие страны сократить торговлю с Китаем и присоединиться к экономическому блоку во главе с США, но никто не соглашается. Причина проста: многие страны зависят от китайских товаров. Кроме того, они наблюдали, как Трамп разрывает торговые сделки и без предупреждения накладывает тарифы на Европу, поэтому Соединенные Штаты больше не выглядят стабильным партнером.

Президент Трамп не уточнил, чего он хочет от Китая, кроме того, чтобы торговый дефицит, существовавший десятилетиями, волшебным образом исчез. Тем временем одобрение экономической политики Трампа достигло рекордно низкого уровня и составляет 37%, по данным Reuters.

Важно понимать, что реальный ущерб от торговых войн пока что не ощущается. Ритейлеры все еще работают с запасами, которые они закупили в начале года с целью снизить риск от потенциальных тарифов. Но цены начнут расти уже очень скоро: цепочки поставок разрушаются, а грузовые перевозки в США сократились на 60%.

Стратегия Соединенных Штатов – не выигрышная. Китай не просто выдерживает тарифы Трампа, он переигрывает его. Торговая война, в которой Трамп надеялся с легкостью одержать победу, теперь больше похожа на медленное стратегическое поражение. Тарифы могут способствовать позитивным изменениям, но только если они сочетаются с хорошо продуманной экономической политикой. Если тарифы используются как политический инструмент, последствием станут лишь пустые полки в магазинах и рост цен.

Экономист Ричард Вольф: «Американская империя находится в упадке»

Анализом торговой войны между США и Китаем, тарифной политики Дональда Трампа и экономики США поделился американский экономист Ричард Вольф в интервью Гленну Дизену.

По мнению Вольфа, противостояние между США и Китаем – не просто спор о тарифах или торговом балансе. Оно отражает гораздо более серьезную, системную проблему: отчаянную попытку уходящей американской империи сохранить контроль в условиях нарастающего финансового и геополитического давления.

Термин «торговая война» может вводить в заблуждение, поскольку конфликт инициирован исключительно Соединенными Штатами, считает эксперт. Это односторонняя политика США: ни Китай, ни Европа не хотели вовлекаться в происходящее. Конфликт возник не из-за внешних угроз, а из-за внутренних американских проблем, объясняет он.

Продолжение





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Сбер отчитался по МСФО лучше прогнозов
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 29.04.2026 13:28
    39

    Котировки обыкновенных акций Сбера с начала торгов 29 апреля поднимаются на 0,47%, до 321,31 руб. за акцию, при умеренно негативной динамике на рынке в целом. more

  • Выход ОАЭ из ОПЕК+: угроза России или новые возможности?
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 29.04.2026 12:59
    64

    Объединенные Арабские Эмираты неожиданно объявили, что с 1 мая выходят из организации экспортеров нефти ОПЕК и из сделки ОПЕК+. До сих пор картель покидали страны, добыча нефти которых сокращалась до уровня, который лишал их статуса значимого игрока на этом рынке и возможности влиять на его балансировку. Так из организации вышла Индонезия. Кроме того, от членства в картеле отказался Катар, решивший сосредоточиться на производстве СПГ.more

  • «НоваБев»: стабильный рост и разочарование по дивидендам. Дайджест Fomag
    Андрей Ададуров 29.04.2026 12:30
    108

    Результаты российских потребительских компаний за 2025 год показывают замедление роста на фоне охлаждения спроса, однако бизнесы с сильными брендами и развитой дистрибуцией продолжают демонстрировать устойчивость. В этом контексте «НоваБев» выглядит как типичный представитель сектора: компания сохраняет рост финансовых показателей, несмотря на давление внешних факторов.more

  • Котировки ОФЗ перейдут к консолидации в ожидании публикации блока мартовской статистики
    Дмитрий Грицкевич, Управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ 29.04.2026 11:56
    134

    Сползание индекса RGBI вниз вчера продолжилась (119,35 п.), отыгрывая «ястребиные» комментарии ЦБ РФ прошлой пятницы.
    Минфин сегодня предложит 5- и 15-летние ОФЗ. Ожидаем, что спрос ослабнет, однако, учитывая, опережающее выполнение плана на II квартал в начале апреля, запас для более плавной траектории размещений есть.more

  • ВТБ. Финансовые результаты (1К26 МСФО)
    Сергей Жителев, аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 29.04.2026 11:44
    133

    ВТБ представил в целом нейтральную финансовую отчетность 1кв. 2026 г.. Результаты превзошли наши ожидания по чистой прибыли и достаточности капитала по Н20.0. Чистая прибыль снизилась на 6,2% г/г, до 132,6 млрд руб., из-за выбытия значительной доли непостоянных доходов, а также роста операционных расходов на 20,3% г/г, до 142,3 млрд руб. Норматив Н20.0, к которому привязаны дивиденды, составил 10,7% при минимальном требовании 10% и цели менеджмента на конец года 10,5%. Диалог с ЦБ о возможной доле выплат продолжается и, возможно, до конца месяца появится ясность. Даже учитывая сохраняющуюся высокую неопределенность и риск, мы считаем акции недооцененными и рекомендуем «Покупать» с целевой ценой 115 руб.more