Экспертиза / Financial One

США проигрывают в торговой войне с Китаем

9882

Почему тарифная политика Дональда Трампа неминуемо приведет к ослаблению американской экономики, рассказала сертифицированный бухгалтер и автор канала World Affairs In Context Лена Петрова.

Борьба за власть в наше время разворачивается не на поле боя. Речь идет о тлеющем глобальном соперничестве между двумя великими державами: Соединенными Штатами и Китаем. Несмотря на жесткие разговоры, тарифы, военные учения и дипломатическое давление, неудобная правда заключается в следующем: Соединенные Штаты, возможно, уже проигрывают новую холодную войну.

Соперничество между США и Китаем не возникло из воздуха. Еще в 1989 году китайский государственный деятель Дэн Сяопин предупреждал о грядущей холодной войне с Соединенными Штатами. Затем, в 2017 году, Дональд Трамп объявил Китай «стратегическим конкурентом». С тех пор соперничество обострилось в экономическом, военном и, конечно, идеологическом плане.

Всего несколько дней назад Трамп заявил, что Соединенные Штаты проводят переговоры с Китаем, обсуждая новую торговую сделку. Но вот в чем проблема: Китай утверждает, что никаких переговоров не ведется. Пекин лишь выжидает время, наблюдая за тем, как Вашингтон терпит неудачу в торговом противостоянии.

Трамп однажды заявил, что торговые войны – это хорошо, и их легко выиграть. По его мнению, Соединенные Штаты отправляют в Китай больше денег, чем получают, поэтому, если Америка перестанет покупать китайские товары, Китай проиграет. Но в действительности торговля работает не так. Задумайтесь: вы, вероятно, создаете торговый дефицит с продуктовым магазином каждый раз, когда покупаете еду, но вы ведь не теряете деньги, не так ли? Взамен вы получаете продукты питания.

В глобальной экономике китайские товары гораздо важнее для Соединенных Штатов, чем деньги США для Китая. Полезные ископаемые, электроника, фармацевтика – все это США не могут с легкостью получить в других странах или произвести внутри страны из-за отсутствия необходимой промышленной базы.

Возьмем, к примеру, редкоземельные минералы. Недавно Китай прекратил экспорт важных компонентов, используемых в смартфонах, электромобилях и даже военных беспилотниках. По некоторым оценкам, Соединенным Штатам потребуется от 10 до 15 лет, чтобы создать цепочку поставок, способную заменить китайскую. Но многие американские компании не могут ждать так долго – у них закончатся критически важные компоненты уже через несколько месяцев. Тем временем Китай продвигает свой экспорт на другие рынки, быстро адаптируясь к меняющимся условиям.

Каков следующий шаг президента Трампа? По всей видимости, он старается привлечь союзников. Трамп попросил Японию, ЕС и другие страны сократить торговлю с Китаем и присоединиться к экономическому блоку во главе с США, но никто не соглашается. Причина проста: многие страны зависят от китайских товаров. Кроме того, они наблюдали, как Трамп разрывает торговые сделки и без предупреждения накладывает тарифы на Европу, поэтому Соединенные Штаты больше не выглядят стабильным партнером.

Президент Трамп не уточнил, чего он хочет от Китая, кроме того, чтобы торговый дефицит, существовавший десятилетиями, волшебным образом исчез. Тем временем одобрение экономической политики Трампа достигло рекордно низкого уровня и составляет 37%, по данным Reuters.

Важно понимать, что реальный ущерб от торговых войн пока что не ощущается. Ритейлеры все еще работают с запасами, которые они закупили в начале года с целью снизить риск от потенциальных тарифов. Но цены начнут расти уже очень скоро: цепочки поставок разрушаются, а грузовые перевозки в США сократились на 60%.

Стратегия Соединенных Штатов – не выигрышная. Китай не просто выдерживает тарифы Трампа, он переигрывает его. Торговая война, в которой Трамп надеялся с легкостью одержать победу, теперь больше похожа на медленное стратегическое поражение. Тарифы могут способствовать позитивным изменениям, но только если они сочетаются с хорошо продуманной экономической политикой. Если тарифы используются как политический инструмент, последствием станут лишь пустые полки в магазинах и рост цен.

Экономист Ричард Вольф: «Американская империя находится в упадке»

Анализом торговой войны между США и Китаем, тарифной политики Дональда Трампа и экономики США поделился американский экономист Ричард Вольф в интервью Гленну Дизену.

По мнению Вольфа, противостояние между США и Китаем – не просто спор о тарифах или торговом балансе. Оно отражает гораздо более серьезную, системную проблему: отчаянную попытку уходящей американской империи сохранить контроль в условиях нарастающего финансового и геополитического давления.

Термин «торговая война» может вводить в заблуждение, поскольку конфликт инициирован исключительно Соединенными Штатами, считает эксперт. Это односторонняя политика США: ни Китай, ни Европа не хотели вовлекаться в происходящее. Конфликт возник не из-за внешних угроз, а из-за внутренних американских проблем, объясняет он.

Продолжение





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • ВУШ Холдинг добился больших успехов в Латинской Америке
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 06.03.2026 18:02
    498

    Сегодня на фоне небольшого роста российского фондового рынка акции кикшеринговой компании ВУШ Холдинг снижаются на 1,85%, до 98,83 руб.
    Эмитент отчитался по МСФО за 2025 год, и на его результаты рынок отреагировал негативно. Выручка компании упала на 13% в годовом выражении (г/г), до 12,46 млрд руб. Эта динамика связана с сезонными колебаниями спроса. При этом общее количество поездок на электросамокатах ВУШ Холдинга сократилось за год на 4% г/г. В то же время в Латинской Америке, компании удалось нарастить выручку на 104% г/г, до 1,8 млрд руб., что соответствует доле 14,4% в общем показателе.more

  • Цена нефти и газа. Рост продолжается
    Андрей Мамонтов, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» 06.03.2026 17:25
    522

    Фьючерсы на нефть марки Brent в четверг закрылись на уровне плюс 4,93%. Напряженность на Ближнем Востоке сохраняется, эскалация медленно усиливается. Для продолжения роста нужно ее усиление, в противном случае возможна коррекция после локальных доработок роста. Учитываем, что с текущих уровней соотношение риск/прибыль для длинных позиций ухудшается.more

  • Российская нефть впервые за долгое время торгуется дороже Brent
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 06.03.2026 16:47
    538

    Российская нефть Urals впервые за долгое время продается в Индию с премией $4–5 к Brent, которая до обострения американо-иранского конфликта поставлялась на азиатские рынки со скидкой примерно $12–13 за баррель. Разворот цены динамики вызывали перебои с поставками сырья из государств Ближнего Востока и усиление рисков для логистики в районе Ормузского пролива. Индийские НПЗ в такой ситуации начали активно искать альтернативные источники поставок, и российская нефть оказалась одним из немногих доступных вариантов.more

  • HeadHunter направит на дивиденды 116% прибыли
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 06.03.2026 16:09
    589

    Финансовые результаты HeadHunter за 2025 год оказались сдержанными по динамике выручки. В то же время компания находится среди лидеров по рентабельности среди российских технологических платформ. Выручка группы за год выросла на 4% г/г , до 41,2 млрд руб., а за четвертый квартал — лишь на 0,4% г/г. Это отражает постепенное охлаждение рынка труда во второй половине года. После периода перегретого спроса на сотрудников компании начали осторожнее формировать бюджеты на привлечение рабочей силы и, соответственно, на HR-сервисы.more

  • Банк Санкт-Петербург неоднозначно отчитался по МСФО
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 06.03.2026 15:43
    590

    Сегодня на фоне небольшого роста российского фондового рынка обыкновенные акции Банка Санкт-Петербург (БСП) снижаются на 0,1%, до 339,15 руб.
    Эмитент отчитался по МСФО за четвертый квартал и полный 2025 год. Квартальная прибыль БСП сократилась на 66% в годовом выражении (г/г), до 4,4 млрд руб., годовая упала на 25%, до 37,85 млрд руб. Это объясняется почти троекратным (до 15,5 млрд руб.) увеличением расходов на покрытие возможных кредитных убытков.more