Экспертиза / Financial One

США проигрывают в торговой войне с Китаем

9885

Почему тарифная политика Дональда Трампа неминуемо приведет к ослаблению американской экономики, рассказала сертифицированный бухгалтер и автор канала World Affairs In Context Лена Петрова.

Борьба за власть в наше время разворачивается не на поле боя. Речь идет о тлеющем глобальном соперничестве между двумя великими державами: Соединенными Штатами и Китаем. Несмотря на жесткие разговоры, тарифы, военные учения и дипломатическое давление, неудобная правда заключается в следующем: Соединенные Штаты, возможно, уже проигрывают новую холодную войну.

Соперничество между США и Китаем не возникло из воздуха. Еще в 1989 году китайский государственный деятель Дэн Сяопин предупреждал о грядущей холодной войне с Соединенными Штатами. Затем, в 2017 году, Дональд Трамп объявил Китай «стратегическим конкурентом». С тех пор соперничество обострилось в экономическом, военном и, конечно, идеологическом плане.

Всего несколько дней назад Трамп заявил, что Соединенные Штаты проводят переговоры с Китаем, обсуждая новую торговую сделку. Но вот в чем проблема: Китай утверждает, что никаких переговоров не ведется. Пекин лишь выжидает время, наблюдая за тем, как Вашингтон терпит неудачу в торговом противостоянии.

Трамп однажды заявил, что торговые войны – это хорошо, и их легко выиграть. По его мнению, Соединенные Штаты отправляют в Китай больше денег, чем получают, поэтому, если Америка перестанет покупать китайские товары, Китай проиграет. Но в действительности торговля работает не так. Задумайтесь: вы, вероятно, создаете торговый дефицит с продуктовым магазином каждый раз, когда покупаете еду, но вы ведь не теряете деньги, не так ли? Взамен вы получаете продукты питания.

В глобальной экономике китайские товары гораздо важнее для Соединенных Штатов, чем деньги США для Китая. Полезные ископаемые, электроника, фармацевтика – все это США не могут с легкостью получить в других странах или произвести внутри страны из-за отсутствия необходимой промышленной базы.

Возьмем, к примеру, редкоземельные минералы. Недавно Китай прекратил экспорт важных компонентов, используемых в смартфонах, электромобилях и даже военных беспилотниках. По некоторым оценкам, Соединенным Штатам потребуется от 10 до 15 лет, чтобы создать цепочку поставок, способную заменить китайскую. Но многие американские компании не могут ждать так долго – у них закончатся критически важные компоненты уже через несколько месяцев. Тем временем Китай продвигает свой экспорт на другие рынки, быстро адаптируясь к меняющимся условиям.

Каков следующий шаг президента Трампа? По всей видимости, он старается привлечь союзников. Трамп попросил Японию, ЕС и другие страны сократить торговлю с Китаем и присоединиться к экономическому блоку во главе с США, но никто не соглашается. Причина проста: многие страны зависят от китайских товаров. Кроме того, они наблюдали, как Трамп разрывает торговые сделки и без предупреждения накладывает тарифы на Европу, поэтому Соединенные Штаты больше не выглядят стабильным партнером.

Президент Трамп не уточнил, чего он хочет от Китая, кроме того, чтобы торговый дефицит, существовавший десятилетиями, волшебным образом исчез. Тем временем одобрение экономической политики Трампа достигло рекордно низкого уровня и составляет 37%, по данным Reuters.

Важно понимать, что реальный ущерб от торговых войн пока что не ощущается. Ритейлеры все еще работают с запасами, которые они закупили в начале года с целью снизить риск от потенциальных тарифов. Но цены начнут расти уже очень скоро: цепочки поставок разрушаются, а грузовые перевозки в США сократились на 60%.

Стратегия Соединенных Штатов – не выигрышная. Китай не просто выдерживает тарифы Трампа, он переигрывает его. Торговая война, в которой Трамп надеялся с легкостью одержать победу, теперь больше похожа на медленное стратегическое поражение. Тарифы могут способствовать позитивным изменениям, но только если они сочетаются с хорошо продуманной экономической политикой. Если тарифы используются как политический инструмент, последствием станут лишь пустые полки в магазинах и рост цен.

Экономист Ричард Вольф: «Американская империя находится в упадке»

Анализом торговой войны между США и Китаем, тарифной политики Дональда Трампа и экономики США поделился американский экономист Ричард Вольф в интервью Гленну Дизену.

По мнению Вольфа, противостояние между США и Китаем – не просто спор о тарифах или торговом балансе. Оно отражает гораздо более серьезную, системную проблему: отчаянную попытку уходящей американской империи сохранить контроль в условиях нарастающего финансового и геополитического давления.

Термин «торговая война» может вводить в заблуждение, поскольку конфликт инициирован исключительно Соединенными Штатами, считает эксперт. Это односторонняя политика США: ни Китай, ни Европа не хотели вовлекаться в происходящее. Конфликт возник не из-за внешних угроз, а из-за внутренних американских проблем, объясняет он.

Продолжение





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Мировые рынки под давлением ближневосточного конфликта
    Аналитики ФГ «Финам» 10.03.2026 15:34
    35

    Неделя на мировых рынках 10.03.26–13.03.26
    Ведущие мировые фондовые индексы значительно снизились на прошлой неделе, причем для американского Dow Jones динамика стала худшей более чем за год. Сильное давление на рисковые активы оказывал военный конфликт между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном − с другой. Надо отметить, что в начале недели инвесторы рынков акций пытались выкупать просадки, рассчитывая, вероятно, что противостояние окажется недолгим и не перерастет в большую войну в регионе.
    more

  • На какие компании делают ставку крупнейшие инвесторы
    Яна Кудрявцева 10.03.2026 15:15
    50

    Экман, Кларман и Баффет: на какие компании делают ставку крупнейшие инвесторы?
    Каждый квартал инвесторы получают редкую возможность заглянуть в портфели крупнейших управляющих мира. Через 45 дней после окончания квартала фонды с активами более $100 млн публикуют отчет по форме 13F, раскрывая свои позиции в американских акциях. Эти документы не дают полной картины инвестиционных стратегий, но позволяют понять, какие идеи сейчас поддерживают крупнейшие представители индустрии.more

  • Российский бюджет выиграет от высоких цен на нефть и ослабления рубля
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 10.03.2026 14:34
    89

    На фоне скачка мировых цен на нефть 9 марта выше $100 за баррель в США обеспокоились ростом внутренних цен на бензин, который негативно отразится на рейтинге Республиканской партии в преддверии промежуточных выборов. Военное сопровождение поставок через Ормузский пролив не гарантирует успешной и безопасной разблокировки этой транспортной артерии. Продажа сырья из стратегических резервов G7 и стран — импортеров нефти, присоединившихся к группе МЭА, способна сдержать цены лишь краткосрочно. С учетом этого Белый дом анонсировал возможность смягчения или временной отмены ограничений на импорт нефти из РФ, правда, конкретики в отношении этих планов на сегодня нет.more

  • Российский рынок движется против котировок Urals
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 10.03.2026 14:10
    121

    Торги 10 марта на российских фондовых площадках начались снижением. К 12:30 мск индекс Мосбиржи опустился на 0,57%, до 2873 пунктов, РТС упал на 0,59%, до 1143, а индекс голубых фишек потерял 0,85%.
    В лидеры роста вышли ММК (+2,82%), ФосАгро (+2,58%), Полюс (+2,57%) и Селигдар (+2,37%). В аутсайдерах оказались Татнефть (-2,21%), Роснефть (-2,15%), Аэрофлот (-1,56%).more

  • Треть предпринимателей задумывается о закрытии бизнеса
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 10.03.2026 13:19
    141

    Сразу 31% российских предпринимателей допускают закрытие или продажу бизнеса в ближайшее время. Такие данные приводят ФОМ и НИУ ВШЭ в исследовании «Лонгитюд малого бизнеса». За год эта доля увеличилась на 8%, а краткосрочные ожидания оказались худшими за все время наблюдений. Уже 52% предпринимателей считают, что положение их бизнеса в первом квартале 2026 года ухудшится. Для сравнения: в аналогичном периоде 2022-го на фоне санкционного шока доля пессимистов составляла 38%.more