Экспертиза / Financial One

США проигрывают в торговой войне с Китаем

9876

Почему тарифная политика Дональда Трампа неминуемо приведет к ослаблению американской экономики, рассказала сертифицированный бухгалтер и автор канала World Affairs In Context Лена Петрова.

Борьба за власть в наше время разворачивается не на поле боя. Речь идет о тлеющем глобальном соперничестве между двумя великими державами: Соединенными Штатами и Китаем. Несмотря на жесткие разговоры, тарифы, военные учения и дипломатическое давление, неудобная правда заключается в следующем: Соединенные Штаты, возможно, уже проигрывают новую холодную войну.

Соперничество между США и Китаем не возникло из воздуха. Еще в 1989 году китайский государственный деятель Дэн Сяопин предупреждал о грядущей холодной войне с Соединенными Штатами. Затем, в 2017 году, Дональд Трамп объявил Китай «стратегическим конкурентом». С тех пор соперничество обострилось в экономическом, военном и, конечно, идеологическом плане.

Всего несколько дней назад Трамп заявил, что Соединенные Штаты проводят переговоры с Китаем, обсуждая новую торговую сделку. Но вот в чем проблема: Китай утверждает, что никаких переговоров не ведется. Пекин лишь выжидает время, наблюдая за тем, как Вашингтон терпит неудачу в торговом противостоянии.

Трамп однажды заявил, что торговые войны – это хорошо, и их легко выиграть. По его мнению, Соединенные Штаты отправляют в Китай больше денег, чем получают, поэтому, если Америка перестанет покупать китайские товары, Китай проиграет. Но в действительности торговля работает не так. Задумайтесь: вы, вероятно, создаете торговый дефицит с продуктовым магазином каждый раз, когда покупаете еду, но вы ведь не теряете деньги, не так ли? Взамен вы получаете продукты питания.

В глобальной экономике китайские товары гораздо важнее для Соединенных Штатов, чем деньги США для Китая. Полезные ископаемые, электроника, фармацевтика – все это США не могут с легкостью получить в других странах или произвести внутри страны из-за отсутствия необходимой промышленной базы.

Возьмем, к примеру, редкоземельные минералы. Недавно Китай прекратил экспорт важных компонентов, используемых в смартфонах, электромобилях и даже военных беспилотниках. По некоторым оценкам, Соединенным Штатам потребуется от 10 до 15 лет, чтобы создать цепочку поставок, способную заменить китайскую. Но многие американские компании не могут ждать так долго – у них закончатся критически важные компоненты уже через несколько месяцев. Тем временем Китай продвигает свой экспорт на другие рынки, быстро адаптируясь к меняющимся условиям.

Каков следующий шаг президента Трампа? По всей видимости, он старается привлечь союзников. Трамп попросил Японию, ЕС и другие страны сократить торговлю с Китаем и присоединиться к экономическому блоку во главе с США, но никто не соглашается. Причина проста: многие страны зависят от китайских товаров. Кроме того, они наблюдали, как Трамп разрывает торговые сделки и без предупреждения накладывает тарифы на Европу, поэтому Соединенные Штаты больше не выглядят стабильным партнером.

Президент Трамп не уточнил, чего он хочет от Китая, кроме того, чтобы торговый дефицит, существовавший десятилетиями, волшебным образом исчез. Тем временем одобрение экономической политики Трампа достигло рекордно низкого уровня и составляет 37%, по данным Reuters.

Важно понимать, что реальный ущерб от торговых войн пока что не ощущается. Ритейлеры все еще работают с запасами, которые они закупили в начале года с целью снизить риск от потенциальных тарифов. Но цены начнут расти уже очень скоро: цепочки поставок разрушаются, а грузовые перевозки в США сократились на 60%.

Стратегия Соединенных Штатов – не выигрышная. Китай не просто выдерживает тарифы Трампа, он переигрывает его. Торговая война, в которой Трамп надеялся с легкостью одержать победу, теперь больше похожа на медленное стратегическое поражение. Тарифы могут способствовать позитивным изменениям, но только если они сочетаются с хорошо продуманной экономической политикой. Если тарифы используются как политический инструмент, последствием станут лишь пустые полки в магазинах и рост цен.

Экономист Ричард Вольф: «Американская империя находится в упадке»

Анализом торговой войны между США и Китаем, тарифной политики Дональда Трампа и экономики США поделился американский экономист Ричард Вольф в интервью Гленну Дизену.

По мнению Вольфа, противостояние между США и Китаем – не просто спор о тарифах или торговом балансе. Оно отражает гораздо более серьезную, системную проблему: отчаянную попытку уходящей американской империи сохранить контроль в условиях нарастающего финансового и геополитического давления.

Термин «торговая война» может вводить в заблуждение, поскольку конфликт инициирован исключительно Соединенными Штатами, считает эксперт. Это односторонняя политика США: ни Китай, ни Европа не хотели вовлекаться в происходящее. Конфликт возник не из-за внешних угроз, а из-за внутренних американских проблем, объясняет он.

Продолжение





Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • Мировые настроения стабилизировались, инвесторы ждут отчетности Nvidia
    Елена Кожухова, аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 25.02.2026 12:18
    92

    Внешний фон утром среды можно назвать умеренно позитивным. Настроения за рубежом преимущественно оптимистичны, а цены на нефть восстанавливаются после снижения накануне. Торги на фондовых биржах США накануне завершились ростом трех основных индексов в пределах 1% во главе с высокотехнологичным Nasdaq, который, однако, так же как и другие индикаторы не преодолел важного краткосрочного сопротивления (23 050 пунктов), указывая на сохранение неуверенности покупателей. Рынки во вторник продолжали оценивать торговый вопрос и, в частности, введение новых глобальных пошлин в размере 10% против 15%, о которых говорил ранее Трамп. Макроэкономические данные же показали увеличение индекса потребительского доверия США в феврале с 89 до 91,2 пункта (ожидалось 87,4 пункта).
    more

  • Черкизово отчиталась по МСФО: сильный 2025-й, но ставка все еще давит - Лаура Кузнецова, управляющий эксперт отдела экономического и отраслевого анализа Банка ПСБ
    аналитики ПСБ 25.02.2026 12:17
    93


    Компания нарастила выручку и существенно улучшила рентабельность за счет роста производственной эффективности, увеличения эффекта масштаба, развития направления фудсервиса и более благоприятной ценовой конъюнктуры. Вдобавок компания сократила капзатраты и вывела свободный денежный поток (FCF) в плюс, а долговая нагрузка стала более контролируемой.more

  • Власти не увидели необходимости в прямой поддержке ГК Самолет
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 25.02.2026 10:54
    144

    Государство не увидело необходимости в предоставлении прямой субсидии для ГК Самолет, указав на устойчивость бизнес-модели девелопера и стабильность его финансового положения по итогам анализа его отчетности. При этом обсуждение с правительством касалось не спасения компании как такового, а возможных партнерских мер и инструментов поддержки отрасли.more

  • Операционные показатели Черкизово улучшились
    Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global 25.02.2026 10:35
    156

    Выручка группы Черкизово по итогам 2025 года выросла на 11,34% год к году (г/г), до 288,7 млрд руб. Валовая прибыль увеличилась на 27,71% г/г, до 87,4 млрд руб., а операционная повысилась более чем в полтора раза, достигнув до 49,5 млрд руб. Чистая прибыль, относящаяся к акционерам компании, составила 29,9 млрд руб., прибыль на акцию выросла на 50,3% г/г, до 708,8 руб.more

  • ПСБ: рынок акций в ожидании геополитических новостей, юань пытается отыграть потери
    Аналитики ПСБ 25.02.2026 10:31
    161

    Российский рынок акций начал рабочую неделю на негативной ноте: индекс МосБиржи вчера утром попытался выйти выше отметки 2800 пунктов, но закрепиться не смог и в итоге потерял 0,5%, – инвесторы предпочли зафиксировать краткосрочную прибыль на фоне сохранения опасений относительно дальнейшего хода переговоров по мирному урегулированию и откат нефтяных котировок. На колебаниях настроений инвесторов подросла и торговая активность: ликвидными акциями наторговали на Московской бирже на 80 млрд руб., максимум за неделю.more