О причинах нарастающего кризиса в Соединенных Штатах рассказал почетный профессор Коннектикутского университета и научный сотрудник Оксфордского университета Петр Турчин в интервью Дэвиду Лину.
Исследовательская группа во главе с Петром Турчиным изучает эволюцию и динамику сложных человеческих обществ, или организованных государств. Такие общества существуют уже около 5 тысяч лет, и за это время они переживали периоды внутреннего мира и порядка, которые длятся столетие или около того. Однако неизбежно наступают трудные времена – времена социальных потрясений, политической дезинтеграции, а иногда даже серьезных вспышек гражданской войны и крупных революций. Почему так происходит?
Команда ученого собрала данные о нескольких сотнях обществ, которые погружались в кризисы, а затем выходили из них. В результате было обнаружено, что общим предвестником кризиса является так называемое «перепроизводство элит». По сути, этот процесс можно представить как игру в музыкальные стулья, но с изюминкой: вместо того чтобы убирать стулья, вы продолжаете добавлять игроков. К примеру, игра начинается с 11 игроков и 10 стульев, а затем число игроков увеличивается до 15, 20 или 30. В результате довольно скоро игроки начинают злиться, и у них возникнет соблазн нарушить правила. Такая ситуация очень характерна для предкризисных этапов и часто приводит к периоду, который Турчин характеризует как «конец времен».
По словам ученого, кризисы случаются нечасто. Предыдущая волна революций пришлась на середину XIX века, начавшись с Французской революции и продолжаясь до конца столетия. Историки часто называют данный период «эпохой революций». В это время Соединенные Штаты пережили чрезвычайно кровопролитную гражданскую войну. Силы, подталкивающие США к новой волне нестабильности, накапливались более 40 лет, подчеркнул он.
«Я считаю, что Соединенные Штаты действительно находятся в революционной ситуации. Общество неустойчиво, и возможны вспышки насилия, – говорит Турчин. – Я также утверждаю, что выборы 2024 года представляют собой своего рода революцию – к счастью, не кровавую. Это революция в том смысле, что правящий класс, американская элита, подвергается высокому риску быть свергнутым и замененным тем, что мы называем контрэлитой».
Причины кризиса
Давайте разберемся в корнях проблемы. Петр Турчин вводит понятие под названием «насос богатства». По сути, это порочный механизм, который выкачивает богатство у бедных и отдает его богатым. Он лежит в основе большинства кризисов, изучением которых занималась команда ученого.
В Соединенных Штатах переломным моментом стали события конца 1970-х годов. До этого времени производительность труда американских работников неуклонно росла, а компенсации и зарплаты рабочих увеличивались в соответствии с их производительностью. Но к концу 1970-х годов эти две тенденции начали расходиться. Производительность труда продолжала расти, но заработная плата стагнировала, а в некоторых случаях даже снижалась. Реальная заработная плата начала падать в 1980-е годы и продолжала снижаться после 2000 года. Это и есть работа насоса богатства в действии, объясняет эксперт.
Куда же делись все преимущества экономического роста? В основном они перешли к экономической элите – владельцам и управленцам крупных корпораций и среднего бизнеса. В результате возникло три основные проблемы.
Во-первых, начался процесс под названием «обнищание народа», то есть снижение уровня жизни населения. К 2017 году это даже привело к сокращению продолжительности жизни большинства американцев.
Во-вторых, застой в уровне жизни вызвал всеобщее недовольство. Однако одного народного недовольства недостаточно для свержения правящего режима – нужно нечто большее. Итак, вторым следствием работы «насоса богатства», начавшегося в 1970-х годах, стал рост числа очень состоятельных людей. Примечательна статистика, согласно которой за последние 40 лет число американских домохозяйств с состоянием в $10 млн и выше резко возросло. Оно увеличилось в десять раз, в то время как население выросло всего на 40%. И, конечно, этот феномен распространяется на всю лестницу богатства – число миллиардеров также резко возросло.
Вы можете сказать: «Ну, это же американская мечта. Некоторые люди богатеют. В чем проблема?» Проблема в том, что многие из богачей на определенном этапе своей карьеры стремятся превратить богатство в политическую власть. Проще говоря, они выдвигают свою кандидатуру на выборах, как это сделал Дональд Трамп, или финансируют других кандидатов. Это напрямую ведет к перепроизводству элит.
«Количество властных позиций не изменилось. У нас по-прежнему один президент, 100 сенаторов и так далее. Но теперь у нас в десять раз больше элит, борющихся за эти должности. Так что в этой игре в музыкальные стулья правила начинают нарушаться, что мы и наблюдали на протяжении последних восьми лет», – объясняет ученый.
Третье последствие, завершающее картину, заключается в том, что, поскольку большинство населения чувствует, что теряет позиции, более энергичные, более умные и более амбициозные люди пытаются вырваться из сложившейся ситуации. Как они это делают, если у них нет достатка? Они поступают в университет, но потом понимают, что диплома колледжа недостаточно, чтобы добиться успеха. Тогда они обращаются к профессиональным школам, таким как юридическая. И вот тут-то проблема обостряется: люди с юридическим образованием, например, относятся к самым опасным слоям населения, говорит Турчин.
«Ленин был юристом. Робеспьер был юристом. Фактически, на каждые три человека, окончивших юридический факультет, приходится только одна вакансия. И ситуация становится все хуже, тем более что искусственный интеллект уже начинает ликвидировать многие рабочие места», – говорит эксперт.
«Мы перепроизводим "тружеников" в соотношении три к одному, и в результате растет число озлобленных неудачников. Именно эти люди часто становятся контрэлитой – людьми, готовыми организовать и направить свое недовольство на развитие политической карьеры», – добавил он.
Владислав Кочетков о последствиях высокой ставки ЦБ для инвесторов и бизнеса
Как высокая ставка ЦБ влияет на инвесторов и бизнес, какие интересны в условиях высокой ключевой ставки, обсудили с президентом-председателем правления финансовой группы «Финам» Владиславом Кочетковым.
Делимся мнением эксперта от первого лица.
На самом деле, для инвесторов сложилась неплохая ситуация. Беспрецедентно высокая ключевая ставка предоставляет возможности для выгодного вложения в инструменты с фиксированной доходностью. Банковские депозиты в текущих условиях выглядят не очень интересно, поскольку подразумевают заморозку средства на достаточно длительный срок. Мы наблюдаем, что те, кто уже пришел на рынок и начал инвестировать, не уходят в депозиты. Депозиты, скорее, влияют на то, что приток новых инвесторов сокращается, и это понятно.