Удастся ли Дональду Трампу спасти экономику США повышением тарифов, рассказал автор канала «New Money» Брэндон ван дер Колк.
За последние несколько месяцев вы наверняка слышали, что краеугольным камнем экономической политики Дональда Трампа станут тарифы. В своей предвыборной кампании он активно пропагандировал идею введения высоких тарифов против таких стран, как Китай, а после победы на выборах пригрозил тарифами даже Канаде и Мексике, чтобы попытаться заставить их действовать в вопросе пограничного контроля. Но самая удивительная схема, которую он обсуждал в последние несколько месяцев, – это идея о том, что при тщательном подходе доходы от тарифов могут заменить подоходные налоги американцев.
Хотя на первый взгляд это звучит привлекательно, многие критикуют план Трампа, утверждая, что он нереалистичен и что в конечном итоге тарифы навредят американским потребителям.
В чем суть?
Так в чем суть политики Трампа? Может ли его план спасти Америку, или же он просто заставит американский народ страдать еще сильнее, чем это уже сделал кризис стоимости жизни? Чтобы разобраться в этом вопросе, сначала нужно понять, как именно работают тарифы.
Тарифы – это налоги или пошлины, налагаемые правительством на импортируемые товары. Правительство устанавливает тарифную ставку, например, 10% на конкретные импортные товары или на весь импорт из определенной страны. Затем, когда импортер ввозит товары в страну, он должен заплатить тариф правительству. Обычно тариф рассчитывается как процент от стоимости импортируемых товаров.
Так, если тариф на импорт товаров из Китая составляет 10%, то импортер, покупающий китайские товары на сумму $100 тысяч, заплатит $10 тысяч в виде налога на импорт правительству США. Но это снижает рентабельность всей операции. Импортер теперь платит гораздо больше налогов, поэтому, как правило, он перекладывает стоимость тарифов на потребителей в виде более высоких цен на импортируемые товары.
Например, компания Brandon's Beverages решила импортировать вино из долины Баросса в Австралии. Предположим, что США хотят применить 20-процентный тариф на австралийское вино. Если компания Brandon's Beverages закупит в Австралии вина на миллион долларов и ввезет его в Америку, она заплатит правительству США $200 тысяч в виде налогов на импорт, чтобы затем получить возможность продавать продукт в Америке. Но в результате все деловое предприятие станет гораздо менее прибыльным для Brandon's Beverages, поэтому они поднимут цену каждой бутылки на 20%, скажем, с $50 до $60, чтобы покрыть дополнительные расходы. В конечном итоге импортные товары будут обходиться дороже конечному потребителю.
Две причины
Но если тарифы делают импортные товары более дорогими для американских потребителей, зачем правительству их вводить? На самом деле есть два ответа, оба из которых идеально вписываются в нарратив Трампа.
Первый: они приносят доход правительству. Это налог, а именно так правительство зарабатывает деньги. Чем больше тарифов на товары или страны будет введено, тем больше доходов получится собрать, которые затем можно потратить на здравоохранение, инфраструктуру, социальное обеспечение и так далее. Именно поэтому Дональд Трамп говорит о тарифах как о способе снизить или отменить подоходный налог – собирать больше денег в виде налогов на импорт, чтобы потом собирать меньше денег в виде подоходного налога. Это первая причина.
Вторая причина, по которой правительство вводит тарифы, – это попытка защитить отечественную промышленность. Представим, что американские виноделы могут получать прибыль, только продавая вино по цене $55 за бутылку, в то время как до введения тарифов компания Brandon's Beverages могла продавать австралийское вино по $50 за бутылку и тоже получать прибыль.
Введя 20-процентные тарифы на австралийское вино и заставив компанию Brandon's Beverages продавать австралийское вино по $60 за бутылку, правительство повышает привлекательность вина местного производства. Можно ожидать, что такой шаг увеличит продажи местного производителя и тем самым поддержит американский бизнес. Это соответствует другой части риторики Трампа – о том, что он хочет поставить Америку на первое место.
Смогут ли тарифы заменить подоходный налог?
Трамп явно заинтересован в том, чтобы его тарифы стали источником больших денег. Как уже было отмечено выше, он заявил, что даже попытается использовать доходы, полученные от тарифов, для отмены подоходного налога для американцев. Звучит неплохо, но насколько реалистичен этот план?
За финансовый год, начиная с октября 2024 года, США получили $629 млрд дохода. Из этих доходов примерно половина поступила от индивидуальных подоходных налогов, 40% – от налогов на социальное обеспечение и Medicare, а 32 % – от корпоративных налогов. Но больше всего нас интересуют таможенные пошлины – тарифы, и они составили всего 2,23% доходов правительства за последний год.
Если мы посмотрим на 2023 год, то увидим, что доходы от подоходного налога с физических лиц в США составили $2,2 трлн, а от импорта – $3,1 трлн. Таким образом, если исходить из прошлогодних цифр, то для замещения подоходного налога доходами от тарифов США потребуется ввести тарифы в размере примерно 70%. Но главная проблема заключается в том, что, если ввести массовые 70-процентные тарифы на весь импорт, как вы думаете, что произойдет с американским импортом? Он сильно упадет, что еще больше сократит общую налоговую базу.
Провальный план
В реальности все это означает, что, хотя Трамп может превозносить тарифы как совершенно новый способ заработать большие деньги, на самом деле введение более высоких тарифов, скорее всего, приведет к сокращению импорта, снижению налоговой базы и не окажет существенного влияния на получение государственных доходов. И это еще без учета идеи несоблюдения правил, когда перед лицом повышения тарифов физические и юридические лица будут пытаться активно уклоняться от них, используя такие тактики, как неправильная классификация товаров, занижение стоимости, перенаправление импорта или, в крайнем случае, контрабанда.
Это также приводит нас к другой проблеме плана Трампа: тарифы на самом деле не очень интересны самим американцам. Хотя Трамп может говорить народу, что он ставит США на первое место, на самом деле тарифы приводят лишь к удорожанию товаров для потребителей.
Вернемся к примеру с австралийским вином, которое продавалось по цене $50 за бутылку, в то время как американское вино можно было выгодно продать только по $55 за бутылку. В реальности, если на австралийское вино будет наложен 20-процентный тариф, в результате чего его цена составит $60 за бутылку, американские производители вина не будут сидеть и радоваться увеличению продаж при цене $55 за бутылку. Нет, вместо этого они поднимут цены, к примеру, до $59 за бутылку, в результате чего потребителю придется платить больше за любую бутылку вина.
Левон Акопов про инвестиции в облигации на фоне ослабления рубля
Выигрышные стратегии инвестиций в рынок облигаций обсудили с инвестором Левоном Акоповым.
Делимся мнением эксперта от первого лица.
Некоторые аналитики предсказывают дальнейшее ослабление рубля, другие же говорят об укреплении. Я не собираюсь вступать в спор ни с теми, ни с другими. Вместо этого, как всегда, я предпочитаю разработать план действий на оба случая.