Экспертиза / Financial One

Экономист Ричард Вольф: «Американская империя находится в упадке»

9774

Анализом торговой войны между США и Китаем, тарифной политики Дональда Трампа и экономики США поделился американский экономист Ричард Вольф в интервью Гленну Дизену.

По мнению Вольфа, противостояние между США и Китаем – не просто спор о тарифах или торговом балансе. Оно отражает гораздо более серьезную, системную проблему: отчаянную попытку уходящей американской империи сохранить контроль в условиях нарастающего финансового и геополитического давления.

Термин «торговая война» может вводить в заблуждение, поскольку конфликт инициирован исключительно Соединенными Штатами, считает эксперт. Это односторонняя политика США: ни Китай, ни Европа не хотели вовлекаться в происходящее. Конфликт возник не из-за внешних угроз, а из-за внутренних американских проблем, объясняет он.

По словам Вольфа, президент США Дональд Трамп воспользовался уникальной политической ситуацией – контролем над Белым домом и обеими палатами Конгресса, чтобы провести агрессивную экономическую и националистическую политику.

«Трамп не обладает полной властью, но у него больше свободы действий, чем у большинства президентов, и он решил использовать ее более агрессивно и экстремально, чем администрации демократов или республиканцев за последнее время – возможно, даже за последние 75 лет», – говорит экономист.

Конец американской империи

С тех пор как США заменили Британскую империю в роли глобального лидера, страна переживала пик своего могущества. Американский доллар получил статус глобальной резервной валюты, а Соединенные Штаты стали ведущей державой в политике, экономике и военной сфере. Однако, по мнению Вольфа, могущество США постепенно угасает, а политика Трампа – это не волшебная таблетка, а, наоборот, симптом глубокого кризиса.

Одна из ключевых проблем заключается в финансовой модели Соединенных Штатов. Страна десятилетиями строила свою империю не на налогах, а на заимствованиях. Ни республиканцы, ни демократы не могли позволить себе обложить налогами богатых – своих доноров. Также невозможно было повысить налоги на рабочий класс, уже испытывающий серьезные трудности.

Поэтому политики решали вопрос самым простым способом – прибегали к заимствованиям. Государственный долг США уже превышает $36 трлн, при этом ВВП составляет лишь $26-$27 трлн. США – крупнейший должник в мире, главными кредиторами которого являются Япония и Китай. Но недавно даже Япония, союзник США, впервые выразила сомнение в целесообразности дальнейшего финансирования американского долга.

Тарифная политика Дональда Трампа всегда позиционировалась как защита американских рабочих и промышленности, но в действительности это просто форма налогообложения американских потребителей. Вопреки заявлениям Трампа, платить тарифы приходится не Китаю и другим странам, а американским импортерам и, в конечном счете, конченым покупателям.

«Трамп действительно думал, что тарифы будет платить Китай, – говорит Вольф. – Ему неоднократно объясняли, как обстоят дела на самом деле, но он до сих пор, похоже, не до конца понимает ситуацию».

Зачем же использовать тарифы? По мнению Вольфа, это попытка повысить доходы государства, не взимая налоги напрямую. Администрация США надеялась, что иностранные производители снизят цены, чтобы сохранить долю на американском рынке, но этого, судя по всему, так и не произошло.

Кроме того, вместе с введением тарифов администрация Трампа резко сократила государственные расходы, объясняя такой шаг борьбой с неэффективностью, что также далеко от правды. Федеральные программы урезаются не потому, что они неэффективны, а потому что империя больше не может их финансировать, объясняет Вольф.

«На самом деле американская империя находится в упадке. Но никто – ни американские политики, ни их европейские коллеги – не хотят этого признавать», – говорит экономист.

Каждая империя в истории поднималась, достигала пика и приходила в упадок. Греческая, Римская, Персидская, Османская, даже ранняя Китайская империи – все они исчезли.

«Американская империя не является исключением. Вопрос был только в том, когда и как. Ответ на вопрос "когда" – сейчас. Ответ на вопрос "как" – это то, что мы наблюдаем: отчаянные меры, резкое сокращение бюджета, беспрецедентные тарифы», – подытожил Вольф.

Макростратег Дэвид Хантер: «Рынок акций США ждет серьезный спад, который может привести к крупнейшему финансовому кризису в истории»

На Уолл-стрит немало аналитиков, которые делают смелые заявления. Но немногие могут сравниться с репутацией Дэвида Хантера, за плечами которого более 50 лет работы на финансовых рынках. В интервью «Pinnacle Digest» он поделился прогнозом в отношении будущего американской экономики.

Эксперт прогнозирует, что фондовый рынок США стоит на пороге последней мощной волны роста перед экономическим крахом, который может стать даже более серьезным, чем кризис 2008 года.

Продолжение






Вернуться в список новостей

Комментарии (0)
Оставить комментарий
Отправить
Новые статьи
  • ЦБ поставит смягчение монетарных условий на паузу
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 20.03.2026 18:27
    534

    Банк России 20 марта снизил ключевую ставку на 0,5 процентного пункта, до 15% годовых, как и предполагали наши прогнозы. Считаем, что главным аргументом для этого решения стало продолжение замедления годовой инфляции в феврале и недельной инфляции в первой половине марта, когда потребительские цены росли не более, чем на 0,1 процентного пункта в неделю. А вот инфляционные ожидания населения, которые в марте неожиданно подскочили с 13,1% до 13,4%, возможно, преподнесли регулятору сюрприз, поэтому на более активное смягчение ДКП он не пошел.more

  • Цена нефти и газа. Куда смотрят энергоносители
    Андрей Мамонтов, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» 20.03.2026 16:38
    659

    Фьючерсы на нефть марки Brent завершили четверг на уровне плюс 1,18%. Ормузский пролив остается закрытым, что в ближайшие недели создает угрозу заполнения нефтехранилищ у ключевых экспортеров нефти в регионе. Напряженность на Ближнем Востоке сохраняется. В четверг стартовала волна коррекции после заявлений МЭА о том, что первые поставки из стратегических резервов начали поступать на рынок. Пока нет слома минимума дня $103,76, дневная структура на стороне покупателей. Сформированные цели роста: 1) 121,66–123 2) 125,89–126,5.more

  • Банк России снизил ставку до 15%, но предупредил о росте внешних рисков
    Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» 20.03.2026 16:01
    657

    На заседании 20 марта Банк России в седьмой раз подряд снизил ключевую ставку – вновь на 50 б.п., до 15,0%. Решение совпало с нашими ожиданиями и с рыночным консенсусом. Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его: «Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях в зависимости от устойчивости замедления инфляции, динамики инфляционных ожиданий, а также от оценки рисков со стороны внешних и внутренних условий».more

  • Банк Санкт-Петербург остается интересной дивидендной историей
    Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global 20.03.2026 15:45
    664

    Банк Санкт-Петербург (БСП) в ходе торгов 20 марта, проходящих в умеренном плюсе, вышел в лидеры роста: его обыкновенные акции дорожают на 1,6%, до 337,76 руб.
    Позитивную динамику котировок эмитента мы объясняем рекомендацией его набсовета утвердить дивиденд за второе полугодие 2025 года в размере 26,23 руб. на обыкновенную акцию и 0,22 руб. на привилегированную. Общее собрание акционеров, на котором будет обсуждаться этот вопрос, назначено на 28 апреля. В случае положительного решения реестр для получения выплат закроется 12 мая, то есть владеть бумагами банка в расчете на дивиденд нужно по состоянию на 11 мая.more

  • Акрон. Прогноз результатов (4К25 МСФО)
    Василий Данилов, ведущий аналитик ИК «ВЕЛЕС Капитал» 20.03.2026 15:21
    646

    23 марта Акрон представит финансовые результаты по МСФО за 4-й квартал и весь 2025 г. Мы ожидаем, что в 4-м квартале 2025 г. компания нарастит выручку на 2,3% г/г, до 56,4 млрд руб. EBITDA вырастет на 25,2% г/г, до 19,8 млрд руб., с рентабельностью 35,2% против 28,7% годом ранее. more