Ситуацию в Сирии обсудили ветеран ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом Госдепартамента США Ларри К. Джонсон и бывший американский морпех-разведчик Скотт Риттер в интервью для Dialogue Works.
Наступление повстанцев в Сирии возглавляет группировка «Хайят Тахрир аш-Шам»*, или ХТШ, а также зонтичная группа поддерживаемых Турцией сирийских ополченцев под названием Сирийская национальная армия.
Обе группировки закрепились на северо-западе страны. 27 ноября они начали наступление: боевики захватили Алеппо, крупнейший город Сирии, и центральный город Хама, четвертый по величине. Сейчас ХТШ* – самая мощная повстанческая группировка в Сирии.
По словам Ларри К. Джонсона, ХТШ* финансируется Соединенными Штатами, как напрямую, так и через Турцию.
«Я думаю, Турции пообещали, что если они помогут убрать Башара Асада, то будет построен нефтепровод, который протянется из Катара через Саудовскую Аравию, Иорданию и затем в Сирию, которая, как надеется Запад, будет находиться под контролем благоприятного для них правительства, – делится мнением эксперт. – Оттуда трубопровод пройдет через Турцию, и Турции будет выгодно перекачивать нефть всем, кто в ней нуждается».
Происходящее в Сирии нельзя назвать ситуацией, касающейся конкретно этой страны, считает Джонсон. Речь идет о продолжении конфликта на Украине, частью которого также являются усилия по организации переворота в Грузии – нового Майдана. Таким образом США пытаются сохранить свою власть и усилить контроль.
«Не стоит думать, что это какое-то внутреннее дело, касающееся только Сирии. Это просто смешно. Это нечто большее. Речь идет о попытке победить Россию и Иран», – говорит он.
Главная цель США и Великобритании – ослабить Россию и, в конечном счете, ослабить Иран путем дестабилизации Сирии, говорит эксперт. Израиль также участвует в этом процессе, пытаясь ослабить «Хезболлу» с целью вернуться и уничтожить ее после 60-дневного перемирия, сообщил Джонсон.
«Я надеюсь, что люди из "Хезболлы" не настолько глупы, чтобы поверить, что они действительно могут достичь мирного соглашения с Израилем, потому что этого не произойдет», – подытожил он.
С мнением о том, что происходящее в Сирии – это продолжение конфликта на Украине, согласен и Скотт Риттер. По его словам, ситуация в Сирии является частью кампании, спланированной Украиной, Соединенными Штатами, Турцией и Израилем, старт которой изначально был запланирован на март 2025 года. По времени она должна была совпасть с контрнаступлением Украины в следующем году.
«Идея заключалась в том, чтобы создать кризис для России, втянуть ее в военные действия, которые потребовали бы от нее достаточных ресурсов. Затем они нанесут удар в Сирии, вынудив Россию отвлечь внимание и ресурсы. Цель заключалась в том, чтобы поставить Россию перед дилеммой, которая, как я полагаю, была ключевой частью стратегического плана», – объясняет эксперт.
Участие Турции в сирийском конфликте – большая ошибка, считает Риттер.
«Кого предала Турция? Иран, члена БРИКС, Россию, члена БРИКС, и Сирию, у которой есть стратегический союз с двумя членами БРИКС. Это был просто глупый шаг со стороны Турции, и они ничего не добьются этим. Это был акт отчаяния», – пояснил он.
* Прежнее название «Джебхат ан-Нусра», запрещенная в РФ террористическая организация
Андрей Масалович про эффект от «Орешника»
Что означает испытание Россией системы «Орешник», геополитику и многое другое обсудили с экспертом в области кибербезопасности Андреем Игоревичем Масаловичем.
Делимся мнением эксперта от первого лица.
Очевидно, что против России стоит не Украина, а НАТО, а за НАТО – США. Мир спасает одно железобетонное правило: гарантированная безнаказанность, на которой базируются американцы. Как только они видят, что возникла хотя бы теоретическая возможность получить по физиономии или по репутации, они отступают. Америка ни одной войны не выигрывала. В момент возникновения ситуации, при которой можно получить ущерб, они сворачиваются, уходят, все бросают. Так было в Афганистане, так было в Сирии и прочее.
Соответственно, на этом можно играть. «Орешник» – это своего рода веер нескольких сигналов. Важно понимать, что разработать принципиально новую систему в условиях полной секретности за короткое время невозможно. Получается, что это какая-то старая разработка, которую вовремя не свернули. А это значит, что Россия не разоружалась, когда необходимо было это делать, понимая, что партнеры подведут. Это довольно сильный сигнал. Я думаю, сейчас его изучают.