О взаимоотношениях между США и Китаем рассказала финансовый аналитик Лена Петрова, автор одноименного YouTube-канала.
Министр финансов Джанет Йеллен отправляется в Бразилию на встречу министров финансов стран G20. Известно, что Йеллен является ярым сторонником идеи о том, что Китай наносит ущерб экономике США, производя товары, которые пользуются высоким спросом во всем мире.
Ожидается, что во время встречи G20 Йеллен попытается убедить своих иностранных коллег в том, что им тоже необходимо вести экономическую войну с Китаем, несмотря на свои национальные интересы. Йеллен планирует оказать давление на страны с развивающимися рынками, чтобы они выразили свою озабоченность по поводу китайского экспорта, пишет Bloomberg.
«Я не думаю, что развивающиеся рынки действительно обеспокоены китайским экспортом. Страны с развивающейся экономикой стремятся развивать связи с другими странами, и один из отличных способов сделать это – конечно же, укрепить связи с Китаем», – говорит Лена Петрова.
Таким образом, Соединенные Штаты с помощью Йеллен стремятся сдерживать развивающиеся экономики и использовать их в качестве инструмента противодействия тому факту, что большинство стран мира понимают важность ведения бизнеса с Китаем, который уже стал равноправным конкурентом США. Китай является главным торговым партнером для более чем 120 стран. Введение все новых и новых тарифов – это явный признак того, что времена американского торгового доминирования давно прошли.
«Количество безуспешных попыток выставить промышленный успех Китая как избыток мощностей или что-то еще, просто показывает уровень отчаяния США. А также полную некомпетентность в поиске эффективных решений для устранения того факта, что из-за высокой стоимости рабочей силы здесь, в США, и полного отсутствия сильной промышленной базы Соединенные Штаты больше не могут конкурировать на международном уровне в торговле», – считает эксперт.
Если мы сравним рост ВВП США и Китая, то увидим интересную тенденцию. С начала 2000-х годов два показателя двигались вровень друг с другом. После резкого падения в 2020 году из-за пандемии в последующие два года наблюдался резкий рост у обеих стран. Но что мы видим сейчас? ВВП Китая растет, в то время как в США наблюдается спад.
Недавно Джанет Йеллен открыто признала, что была не совсем честна со своими гражданами. Она сообщила, что новые тарифы на сталь и алюминий, а также тарифы на электромобили и ряд других товаров, таких как маски для лица и хирургические перчатки, – это политические инструменты. На самом деле они не предназначены для того, чтобы помочь среднему американцу, рабочему-труженику. Торговые барьеры используются как оружие, объясняет Петрова.
Bloomberg делает очень важное наблюдение: большинство стран с развивающейся экономикой обычно избегают нападок на Пекин в экономическом аспекте. В отличие от них, Соединенные Штаты и их ведущие промышленно развитые партнеры, или, другими словами, западные страны, становятся все более агрессивными в своих высказываниях о Китае.
«Существует большое количество стран, не разделяющих агрессивную позицию США. Мир не поддерживает такой уровень агрессии, мир хочет развиваться экономически. Становится все более очевидно, насколько изолированы Соединенные Штаты в этом отношении», – говорит Петрова.
По ее словам, вводя очередные торговые пошлины, США добиваются лишь большей самоизоляции, а также изолируют своих ближайших союзников в Европе, которые не смогут обеспечить себе доступ к технологиям. Поэтому им придется либо сильно отстать в технологическом плане, либо найти способы еще больше субсидировать производство в той или иной форме.
В то же время остальной мир продолжит вести бизнес с теми, с кем захочет, включая Китай. Страны и в дальнейшем будут приобретать китайские товары по отличным ценам и развивать экономические связи с Китаем, а также с другими партнерами.
Какой ставкой ЦБ удивит в пятницу
Риторику ЦБ, рынок облигаций, золото и многое другое обсудили с финансистом Игорем Горбуновым.
Делимся мнением эксперта от первого лица.
Мы видим, что риторика Центрального банка максимально жесткая, как минимум за последние годы. Основной мандат регулятора – необходимость удерживать инфляцию под контролем. Но пока что меры по контролю инфляции носят ограниченный успех. Мы не видим существенного разгона инфляции, но и устойчивого снижения тоже. Поэтому сохраняется интрига не в отношении того, насколько вырастет ставка на ближайшем заседании, а в том, когда предпринимаемые регулятором меры начнут показывать свою эффективность.