Про восприятие фигуры Сергея Юльевича Витте в общественном сознании, ключевые этапы его карьеры, а также вклад в экономические реформы Российской империи рассказала доцент УдГУ, кандидат исторических наук Наталья Бармина на канале «Стрела тв».
Всплеск интереса к фигуре Витте пришелся на конец 1980-х – начало 2000-х годов, когда общество стремилось найти новых героев взамен ушедших советских символов, отметила Наталья Бармина. Тогда Витте воспринимался как реформатор, стремившийся построить капитализм по западному образцу.
Однако этот интерес оказался недолговечным: «Он снова ушел в тень – как в академических кругах, так и в общественной дискуссии». Бармина пояснила это тем, что фигура Витте не вписывалась в упрощенные исторические нарративы. Его деятельность была слишком противоречивой, чтобы стать удобным символом эпохи.
Восхождение Витте: от катастрофы до министерского кресла
Бармина подробно рассказала о начальных этапах карьеры Витте. Катастрофа на одной из частных железных дорог, где он занимал руководящий пост, вызвала общественный резонанс, однако последовавшая за этим Русско-турецкая война позволила ему проявить себя в кризисной ситуации.
«Именно в этот критический момент он обеспечил бесперебойную переброску войск на Балканы», – подчеркнула эксперт.
Знакомство с великим князем Николаем Николаевичем сыграло решающую роль: благодаря его вмешательству Витте избежал серьезного наказания и продолжил карьеру. Особое внимание Бармина уделила эпизоду, когда Витте отказался подчиниться министру двора, настаивая на соблюдении правил безопасности при передвижении императорского поезда. Император Александр III, став свидетелем инцидента, позже вспомнил упрямого железнодорожника и предложил ему занять пост главы нового Департамента железных дорог. Как отметила эксперт, этот департамент был создан при Министерстве финансов, что подчеркивает экономическую направленность транспортной политики государства.
Либерал с монархическими взглядами
Бармина обратила внимание на противоречивость взглядов Витте. Несмотря на стремление к созданию капиталистического общества, он оставался сторонником монархии и порой действовал вопреки либеральной логике. «Он хотел, чтобы дворянство превратилось в предпринимателей, но сам был государственником, а не рыночником», – заметила эксперт.
Это внутреннее противоречие, по мнению Барминой, делает фигуру Витте особенно интересной для историков: реформатор с государственным мышлением, чуждый революционным порывам и стихийности. Также эксперт подчеркнула, что социальное происхождение Витте выбивалось из привычного круга чиновников. Его отец был курляндским дворянином, а в чиновничество вошел через удачный брак и смену вероисповедания. Сам Витте не принадлежал к старинной аристократии, что определенным образом повлияло на его амбиции и восприятие социальной мобильности.
«Он пришел не из элиты – и потому воспринимал реформы как средство передвижения вверх», – пояснила Бармина.
Реформы Витте: от подстаканников до золотого рубля
Витте, будучи министром финансов, провел кадровую реформу, привлекая специалистов с техническим и математическим образованием. Он также инициировал появление металлических подстаканников в поездах, решив проблему скольжения посуды. Ключевыми реформами стали введение государственной винной монополии в 1895 году и переход к золотому рублю в 1897 году. Винная монополия позволила контролировать производство и продажу водки, что обеспечило стабильные доходы в бюджет. Бармина отметила, что критика этой меры шла от владельцев заводов, борющихся за рынок. Финансовая реформа 1897 года стабилизировала валютную систему, и золотой рубль укрепил экономику, несмотря на дефляционные процессы.
Игорь Ашманов про телефонных мошенников и утечку данных
Про массовые утечки персональных данных, экономику цифрового мошенничества и саботаж регулирования со стороны крупных IT-компаний рассказал член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов.
Утечки персональных данных в России приобрели системный характер и уже давно вышли за рамки технических сложностей, отметил Игорь Ашманов. По его словам, проблема носит институциональный характер и усугубляется отсутствием ответственности у бизнеса, который не просто игнорирует требования к безопасности, но и намеренно саботирует любые попытки наведения порядка.